"...En NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY procede a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE totalmente la Acusación Presentada por Ministerio Público, de conformidad con el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 326 ejusdem, así como las pruebas ofrecidas, por ser útiles , legales, necesarias y pertinentes para demostrar los hechos por el invocados, y en virtud de que el Acusado ha admitido los hechos en esta audiencia observa que el delito por el cual precalifico los hechos el ciudadano Fiscal, se encuentra ajustado a derecho ya que efectivamente, en autos se encuentra plenamente comprobada la comisión de un delito de acción pública, perseguible de oficio y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTES DE HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el hurto y robo de vehículos automo.....

Declara SIN LUGAR la acción de REVISION DE GUARDA incoada por la ciudadana MARIA ISABEL FLORES DE DAVILA, en contra del ciudadano OMAR FEDERICO DAVILA SILVA, antes identificados, en beneficio de los ciudadanos niños: OMITIR NOMBRES, actualmente de nueve (09) y cuatro (04) años de edad. Debiendo el padre en lo sucesivo continuar ejerciendo la Guarda de sus hijos a los fines de brindarle la custodia, asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa, en virtud que ha quedado demostrado la relación afectiva, el cuidado y desarrollo integral que provee el progenitor ciudadano OMAR FEDERICO DAVILA SILVA, a sus hijos. A los fines de fomentar los lazos afectivos entre la madre la ciudadana: MARIA ISABEL FLORES DE DAVILA y su hijos, los ciudadanos niños: OMITIR NOMBRES, se ratifica el régimen de visitas acordado por ambos progenitores según Acta convenio homologado por ante el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio El Vigía, de fecha 05 de dicie.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, El cierre y archivo del presente expediente Nº 2759. Motivo: HOMOLOGACIÓN CESIÓN DE GUARDA, Procedencia: CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO ANDRÉS BELLO, Fecha de Entrada: 27-03-2007. CÚMPLASE.----------------------------------------------------------------

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: CARLOS JULIO CAPACHO BETANCOURT y ROSA MARIA ESTUPIÑAN ARISMENDI, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha diecinueve (19) de diciembre de mil novecientos noventa y seis (1996), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, según Acta de Matrimonio Nº 57. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre el niño OMITIR NOMBRE, será ejercida por ambos progenitores. SEGUNDO: La Guarda y Custodia sobre el niño antes referido quedará bajo la responsabilidad de la madre ciudadana ROSA MARIA ESTUPIÑAN ARISMENDI. TERCERO: En cuanto a la Obligación Alimentaria el padre ciudadano CARLOS J.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: MAIKO ASDRUBAL BAUTISTA FERREIRA y LEANA LISBETH NAVAS FERNÁNDEZ, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha dieciséis de marzo de mil novecientos noventa y seis (16-03-1996), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Ignacio Fernández Peña, Municipio Autónomo Campo Elías del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 05. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre la hija, la niña: OMITIR NOMBRE, la ejercerán ambos padres con todos los deberes y derechos que les otorga la Ley, a tales fines cooperaran en todo lo referente a su educación y formación moral. SEGUNDO: La Guarda y Custodia sobre la referida hija, quedará bajo.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: HERNAN ALONSO GUILLEN ALBORNOZ y MARIA APOLINA HERNANDEZ CARRERO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha veinte de febrero de mil novecientos ochenta y seis (20-02-1986), por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida hoy Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 13. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre la hija, la adolescente: OMITIR NOMBRE, será compartida por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia sobre la referida hija, será ejercida por la madre ciudadana MARIA APOLINA HERNÁNDEZ CARRERO. TERCERO: En cuanto a la Obligación Alim.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por medio del presente auto cumple con fundamentar la decisión tomada en la audiencia preliminar celebrada en fecha de hoy, mediante la cual procedió en presencia de las partes a APROBAR LA OFERTA DE REPARACIÓN SIMBÓLICA DEL DAÑO CAUSADO POR LOS HECHOS PUNIBLES CONSISTENTE EN LAS DISCULPAS OFRECIDAS POR EL ACUSADO A LA VÍCTIMA EN LA MISMA AUDIENCIA PRELIMINAR, POR CONSIDERARLA RAZONABLE Y EN CONSECUENCIA SE OTORGA O ACUERDA A FAVOR DEL CIUDADANO RAMÓN ANTONIO CHIRINOS LA MEDIDA ALTERNATIVA A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, fijando como régimen de prueba un lapso de un (01) año, contado a partir de ésta misma fecha, durante el cual será supervisado por el Delegado de Prueba que se le designe, imponi.....

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y homologó la transacción efectuada mediante diligencia de fecha 1º de junio de 2007, suscrita por los ciudadanos MANUEL BUITRAGO INIESTRA y GLADYS JOSEFINA URDANETA DE BUITRAGO, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En cuanto a la solicitud de que se suspendan las medidas de embargo y prohibición de enajenar y gravar, el Tribunal resolverá por auto separado, por cuanto el cuaderno de la medida de embargo se encuentra en el Juzgado Superior Cuarto Agrario, con sede en Barinas, en apelación.

Decisión Por lo expuesto, este Tribunal Penal en funciones de Control N° 5 Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la Privación de Libertad del Imputado ALEXI ANTONIO ACOSTA ALTUVE, de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Panal, por considerar que existe Peligro de fuga de conformidad con el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Con lugar la acumulación de las causas LP01-P-2007-2302 y LP01-P-2007-2341, por cuanto al imputado se le siguen dos investigaciones en las cuales existen fundados elementos de convicción que hacen presumir que es el autor, conforme a lo establecido en los artículos 66 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal, debe haber unidad del proceso. TERECERO: Ordena remitir las actuaciones a la Fiscalia del Ministerio Público una vez quede firma la presente decisión. Notifíquese a las partes EL JUEZ ABG. JOSE GERARDO PEREZ RODRIGUEZ. LA SECRETARIA .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1°: Parcialmente con lugar la acción que por resolución de contrato de opción de compra - venta, interpuso la ciudadana BEATRIZ SOLEDY LÓPEZ FLORES, asistida por abogado, en contra de la ciudadana LILIAVEN VIVAS TORRES. 2°: Sin lugar la reconvención, interpuesta por el abogado en ejercicio CARLOS ENRIQUE PACHECO CALDERÓN, apoderado judicial de la ciudadana LILIAVEN VIVAS TORRES, en contra de la ciudadana BEATRIZ SOLEDY LÓPEZ FLORES. 3°: Resuelto el contrato de opción de compra venta, que celebraron las partes en fecha 21 de junio de 2.001, autenticado por ante la por ante la Notaría Tercera de Mérida, Estado Mérida, anotado bajo el número 37, Tomo 36 de los Libros de Autenticaciones llevados por duplicado en dicha Notaría. 4°: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se le ordena a la ciudad.....