Este Tribunal para decidir, observa: PRIMERO: Que se desprende del cómputo que antecede de esta misma fecha realizado por la Secretaria del Tribunal con arreglo al Libro Diario y al Almanaque Judicial llevados en este Juzgado durante el presente año [2013], que desde la fecha en que se providenciaron los escritos de pruebas de las partes, vale decir, desde el día 29 de julio de 2013, exclusive, hasta el día de hoy 07 de agosto del año en curso, inclusive, han transcurrido siete [07] días de despacho. SEGUNDO: Que estando previsto en el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil, que el lapso de evacuación de pruebas para el juicio ordinario, como es el caso que ocupa en este momento la atención del Tribunal, es de treinta [30] días [los cuales, por tratarse de pruebas, se computan por días de despacho], es evidente que, descontando de dicho lapso, los transcurridos hasta este momento [07 días], se concluye que para la preclusión del mismo aún faltan por transcurrir para este.....

Ahora bien, de lo antes expuesto considera quien aquí decide, que el desistimiento formulado por el co-apoderado judicial de la pare actora, quien goza de facultad expresa para realizar dicho acto según de desprende del poder que obra la folio 23 del presente expediente, ha sido expuesto de manera suficientemente clara, pues, deja en absoluta evidencia su voluntad de abandonar la acción a través de la cual pretendía la reivindicación de un inmueble. De otra parte, en cuanto a los presupuestos que las normas citadas ut-retro contemplan para esta figura procesal, se encuentra que cumple con los requisitos previstos en ellas, como lo son: 1) La exteriorización de la voluntad de la actora de separarse de la acción incoada; 2) La capacidad para disponer de la suerte del proceso; y, 3) El desistimiento de la demanda, produce los efectos de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y no requiere el consentimiento de la parte contraria, considerándose además, que el desistimiento expr.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, siete de agosto de dos mil trece. 203º y 154º Vista la diligencia de fecha 05 de agosto de 2013 [folio 180], suscrita por las abogadas en ejercicio ARACELI REDONDO MUIÑO y MILEIDI REMOLINA MERCADO, con el carácter de apoderadas judiciales de la parte actora, por medio de la cual, entre otras cosas, solicitan pronunciamiento acerca de la "...entrega del dinero estipulado en el Contrato Bilateral de Promesa de Compra-Venta de Bs. 230.000, en virtud de que una vez se decrete la Nulidad del documento, los efectos jurídicos son como si NUNCA SE HUBIERE FIRMADO..." [sic], este Tribunal considera: PRIMERO: Que el motivo del presente juicio no es una Oferta Real de pago y Depósito, sino que lo accionado es una "NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATO DE PROMESA DE COMPRA-VERNTA". SEGUNDO: Que este Tribunal no puede providenciar sobre.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, siete de agosto de dos mil trece. 203º y 154º Vista la diligencia que antecede de fecha 05 de agosto de 2013 [folio 40], suscrita por la abogada en ejercicio DAVILETH FERNANDA GONZALEZ CAMACARO, quien funge como co-apoderada judicial de la parte actora, por medio de la cual solicita la citación por carteles del demandado de autos; y visto igualmente que según la declaración del Alguacil Titular de este Juzgado, que obra inserta al folio 35 del presente expediente, no fue posible lograr la citación personal del demandado de autos; este Tribunal acuerda conforme al pedimento de la diligenciante; y en consecuencia, ordena citar por medio de carteles de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, al ciudadano FREDDY ANTONIO UZCÁTEGUI UZCÁTEGUI; emplazándolo a fin de que ocurra a darse por citado en el término de QUINCE (15) DÍA.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, siete de agosto de dos mil trece. 203º y 154º A los fines de verificar el vencimiento del lapso de evacuación de pruebas en el presente juicio, efectúese por Secretaría Cómputo de los días de despacho transcurridos en este Tribunal, desde el día 17 de junio de 2013, exclusive, fecha ésta en que fueron providenciadas las pruebas promovidas por las partes, hasta el día de hoy, 07 de agosto de 2013, inclusive. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO LA SUSCRITA SECRETARIA TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en atención a lo ordenado en el auto que antecede, pasa a efectuar el cómputo indicado y a tal efecto, CERTIFICA: Que revisado tanto el Libro Diario como el a.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, siete de agosto de dos mil trece. 203º y 154º Cumplido como se encuentra el lapso fijado mediante auto de fecha 10 de junio de 2013 [folio 298], este Tribunal acuerda REANUDAR el curso de la presente causa en el estado en que se encontraba para el momento de su suspensión, esto es, para la consignación de la publicación del Edicto librado en fecha 08 de enero de 2013 [ver folio 284 y vuelto]. Siendo ello, y a los fines de la prosecución del presente juicio, se exhorta a la parte interesada a que proceda a consignar, mediante diligencia, la publicación del mencionado edicto. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/pmv.- Exp.09819.-

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, nueve de agosto de dos mil trece. 203º y 154º Vista la diligencia que antecede de fecha 07 de agosto de 2013 [folio 31], suscrita por la abogada en ejercicio VIRGILIA ESCALONA ALTUVE, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual manifestó haber sufragado a través del Alguacil los gastos que conllevó la reproducción fotostática del libelo original y su reforma; y visto que la parte actora cumplió con lo requerido según auto de admisión de la reforma de fecha 05 de agosto del año en curso [folio 29 y 30], este Tribunal ordena librar tanto el recibo de citación con la orden de comparecencia al demandado de autos, ciudadano JULIO CÉSAR FLORES PEÑA, como la boleta de notificación a la Fiscalía del Ministerio Público de Familia del Estado Mérida ---anexándoseles copias certificadas del libelo origina y su reform.....