Por las razones anteriormente expuestas este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA CONSTITUCION Y SUS LEYES DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: CELSO CAMARGO MORA y SANDRA MARIA COROMOTO RIERA RUIZ, expedida por la Prefecto Civil del Municipio Garcia de Hevia, Estado Táchira, de fecha dieciséis de Diciembre correspondiente al año mil novecientos ochenta y dos (1.982), signada el acta con el número 134. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal procrearon un hijo que es mayor de edad este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.- TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, procédase a la partición de los bienes conforme a la ley, una vez.....

El Tribunal HOMOLOGA dicha TRANSACCIÓN, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el proceso, suspende la Medida de Embargo Preventivo, decretada en fecha veinticinco de Septiembre del Dos Mil Siete por este Tribunal, no ejecutada, y ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión conforme la ley. Y así se decide. EL JUEZ, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA. LA SECRETARIA, ABG. AMAHIL ESCALANTE N.

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la citación de la parte demandada, ya que no cumplió con las obligaciones que le impone la ley para que se hubiese practicado dicha citación conforme a la ley. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente, una vez quede firme la presenten decisión. Se ordena notificar de la presente decisión solo a la parte actora mediante boleta, haciéndole saber que una vez conste de autos la resulta de su notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la sentencia dictada. Líbrese Boleta de Notificación.- .....

El Tribunal HOMOLOGA dicha Transacción en los términos por ellos expuestos, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio, pero no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación contraída en la presente transacción celebrada y quede firme la presente decisión conforme a la Ley. EL JUEZ, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA. LA SECRETARIA, ABG. AMAHIL ESCALANTE N. En la misma fecha se publicó la anterior

En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, sobre un vehículo con las siguientes características: Marca: Ford Fairlane, Clase: Automóvil, Tipo: Sedan, Año: 1974, Dos Puertas, Color Gris perla vinil negro, actualmente Color Cobre Brillante Perlado con techo Blanco marfil, Placas LBA-714, Uso Particular, serial del motor V-8, Serial de Carrocería AJP30PM-14402 interpuesta por el abogado en ejercicio ALEXIS ANTONIO BARRIOS CONTRERAS, en su carácter de propietario del mencionado vehículo y actuando en su propio nombre, ya identificado, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 24, 25, 26 y 36 de la Ley de Tránsito y Transp.....

Por las razones anteriormente expuestas este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA CONSTITUCION Y SUS LEYES DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JORGE LUIS PARRA MONTOYA y LOLIMAR DEL CARMEN APONTE BARRETO, expedida por la Prefecto Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Perez, Municipio Libertador del Estado Mérida, de fecha 18 de Abril de 1.997, signada el acta con el número 11. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no procrearon hijos este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber adquirido bienes durante la unión conyugal, no se dicta providencia alguna y si los hubiera precédase a su liquidación conforme a le Ley. PUBLÍQUES.....

Por las razones anteriormente expuestas este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCION Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: NOLBERTO VARELA y CRYS JEANNETH GUERRERO CASTILLO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, correspondiente al veintidós (22) de noviembre de 1.999, signada el acta con el número 261. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes manifestaron en su escrito cabeza de autos que durante la vigencia de la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.- TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal no dic.....