Por las razones anteriormente expuestas este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA CONSTITUCION Y SUS LEYES DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JORGE LUIS PARRA MONTOYA y LOLIMAR DEL CARMEN APONTE BARRETO, expedida por la Prefecto Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Perez, Municipio Libertador del Estado Mérida, de fecha 18 de Abril de 1.997, signada el acta con el número 11. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no procrearon hijos este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber adquirido bienes durante la unión conyugal, no se dicta providencia alguna y si los hubiera precédase a su liquidación conforme a le Ley. PUBLÍQUES.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01, DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO PENAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ABSUELVE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA; por los cargos fiscales constitutivos de los delitos de HOMICIDIO SIMPLE en perjuicio de RUBEN DARÍO PARRA y el delito LESIONES INTENCIONALES LEVES, en perjuicio de MOISÉS PARRA, previstos en los artículos 405 del Código Penal, con la agravante prevista en artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en el artículo 416 del Código Penal. Déjese sin efecto las medidas cautelares impuestas al acusado. La presente decisión se publicó fuera del lapso establecido en la Ley, debido al la realización de otros juicios y el dictamen de otras sentencias, que obligaron a esta Juzgadora a diferir la publicación del texto integro de la decisión; tal y como se evi.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por el Defensor Público Especializado Suplente y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados estos dos como norma supletoria, conforme lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal Nº LP11-D-2007-000079, seguido en su co.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por el Defensor Público Especializado Suplente y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados estos dos como norma supletoria, conforme lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor de los imputados (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisió.....

DISPOSITIVA De conformidad con el artículo 617, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y sentencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27-11-2001, ponente Dr .Iván Rincón Urdaneta, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control de la sección Penal de Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declarar en rebeldía y se ordena la ubicación, contra el adolescente antes identificada, ofíciese a la comisaría de Policía del lugar donde vive, y no lograda la ubicación se ordena librar orden de captura, vencido dos días de audiencia una vez que conste en autos el oficio con acuse de recibo, en virtud de los razonamientos antes señalados a los fines de la realización de la audiencia preliminar y la continuación del proceso. En su caso, será remitido al lugar de internamiento de adolescentes de Mérida ya que la joven es menor de edad. Líbrese oficio .....

Por las razones anteriormente expuestas este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA CONSTITUCION Y SUS LEYES DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: CELSO CAMARGO MORA y SANDRA MARIA COROMOTO RIERA RUIZ, expedida por la Prefecto Civil del Municipio Garcia de Hevia, Estado Táchira, de fecha dieciséis de Diciembre correspondiente al año mil novecientos ochenta y dos (1.982), signada el acta con el número 134. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal procrearon un hijo que es mayor de edad este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.- TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, procédase a la partición de los bienes conforme a la ley, una vez.....

Decisión A tal efecto, el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Admite la presente solicitud de amparo constitucional (habeas corpus) a favor del ciudadano MAIKEL RODRÍGUEZ RAMOS, de nacionalidad cubana (no consta demás datos).. 2.- Ordena la apertura de una averiguación sumaria, destinado a la comprobación de la detención ilegítima denunciada en la presente acción de tuición constitucional; 3.- Ordena al ciudadano Director de la Policía del Estado Mérida o quien haga sus veces -con carácter obligatorio y con preeminencia sobre otras actuaciones- poner a disposición de este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida al ciudadano MAIKEL RODRÍGUEZ RAMOS, de nacionalidad cubana (no consta demás datos). A tal objeto concede un lapso único y perentorio de veinticuatro (24) horas, a contar de su notificación personal (la cual deberá precisar la hora de su práctica ó entre.....

En esta misma fecha se declaró la Aprehensión en Flagrancia del Imputado, en la causa signada con el N° LP11-P-2007-002832 y se decretó Medida Privativa de Libertad.

En esta misma fecha se decretó la Aprehensión en Flagrancia, del imputado en la causa, signada con el N° LP11-P-2007-002831. y se le otorgó una medida Cautelar Sustitutiva de Libertad.

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1, 3 y 8 ambos de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y, Privación Ilegítima de Libertad, previsto y sancionado en el artículo 174 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano Marcos Tulio Ortega Gutiérrez. Segundo: Tomando en consideración la finalidad y principios del proceso penal juvenil,.....