PARTE DISPOSITIVA. En consecuencia, este Tribunal verificado como ha sido que el acusado no le dio cumplimiento a las condiciones ordenadas por el Tribunal en fecha 29 de Noviembre del año 2006 en nombre de la República y por autoridad de la Ley, procede a REVOCARLE LA MEDIDA DE SUSPENSION DEL PROCESO A ORDENAR LA REANUDACIÓN DEL MISMO y a dictar la correspondiente Sentencia Condenatoria fundamentada en la admisión de los hechos realizada por el acusado al momento de solicitar la medida y en tal sentido lo hace de la manera siguiente: El articulo 453 del Código Penal para el delito de HURTO CALIFICADO, establece una pena de cuatro a ocho años de prisión siendo su termino medio totalmente aplicable de conformidad con el articulo 37 del Código penal igual a seis (6) años de prisión, siendo importante observar que el acusado es reincidente en la comisión en delitos de la misma naturaleza por el cual hoy se le esta condenando y el articulo 100 del Código Penal Venezolano, por lo que .....

Primero: De conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código adjetivo penal CONDENA al acusado ciudadano: Simón Antonio Zambrano Villamizar por la comisión del delito de Hurto Calificado en grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 3° del Código Penal Vigente. El artículo 453 ordinal 3° del Código Penal Vigente establece para el delito de Hurto Calificado en Grado de Frustración pena de 04 a 08 años de prisión siendo su término medio aplicable de conformidad con el artículo 37 del Código Penal Vigente igual a Seis (06) años de prisión. Y por cuanto se observa que la cosa hurtada fue recuperada en su totalidad, se le disminuye la pena en dos tercios de acuerdo con el artículo 480 del Código Penal Vigente, quedando la pena que ha de cumplir por este delito en Cuatro (04) años de prisión y por cuanto nos encontramos en presencia de un delito frustrado es procedente la rebaja de pena establecida en el artículo 82 del Código Penal Vigente razón por l.....