DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JOSÉ MARIO UZCÁTEGUI MORA y MARÍA DEL ROSARIO CONTRERAS MORALES, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha dieciocho (18) de agosto de mil novecientos ochenta y tres (1983), por ante la Prefectura Civil del Distrito Tovar del Estado Mérida hoy Registro Civil de las Parroquias Tovar ¿ El Amparo, Municipio Tovar del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 81. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre los hijos, el adolescente: OMITIR NOMBRE y los niños: OMITIR NOMBRES, la ejercerán conjuntamente ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia sobre los referidos hijos, la ejercerá la progenitora MARIA DEL ROSARIO CONTRERAS.....

DISPOSITIVA Por las razones expresadas esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley realiza el siguiente pronunciamiento: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado SIRO DE JESÚS GARCÍA, en su carácter de Defensor Público N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, y como tal del ciudadano CARLOS EDUARDO GONZALEZ CULLÁN, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 08-08-2006, en la que declaró sin lugar la solicitud de otorgamiento de medida cautelar, por considerar que la recurrida se encuentra ajustada a derecho. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO P.....

DISPOSITIVA Por las razones expresadas esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley realiza el siguiente pronunciamiento: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR, en su carácter de Defensor de la ciudadana LEDIS RODRIGUEZ VELASQUEZ, contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02, del Circuito Judicial Penal, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 16-08-2006, en la que decretó medida privativa de libertad contra la ciudadana LEDIS RODRIGUEZ VELASQUEZ por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por considerar que la recurrida se encuentra ajustada a derecho. Publí.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 452 ordinal 2°, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la defensa, contra la sentencia del Tribunal Mixto de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, que CONDENÓ al acusado SIMÓN ARMANDO LÓPEZ CARDOZO, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO en perjuicio de JUAN CARLOS ROJAS SÁNCHEZ y LESIONES CULPOSAS GRAVES en perjuicio de CARMEN ALICIA MENDOZA, por considerar esta Alzada que el fallo recurrido incurre en falta de motivación. 2.- Decreta la nulidad del fallo recurrido. 3.- Ordena la celebración de un nuevo juicio ante.....

DECISIÓN Por tales consideraciones, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 2, 21, 26 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 2, 4, 5, 6, 7, 479, y 500 del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 3, 4, 6, 7, 28, 62 y 63 de la Ley de Régimen Penitenciario, declara Sin Lugar el permiso al penado MANCILLA MANCILLA MIGUEL ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° 8.714.764, causa N° LL01-P-2002-000037, autorizando al residente que pernocte en su domicilio, indefinidamente, y así, nó pernotar en el Centro de Tratamiento Licenciada Piedad Leonor Rodríguez, por ser manifiestamente improcedente por no cumplir los requisitos ahora establecidos en el articulo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 500 Código Orgánico Procesal Penal. .....

Decisión En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: La aprehensión en situación de flagrancia de NANCY CAROLINA CORDERO FERNANDEZ, por estar presente los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Precalifica el delito como POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley de Trafico y consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Acuerda aplicar el procedimiento ordinario, de conformidad con lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se ordena remitir las actuaciones a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público. CUARTO: Acuerda Medida sustitutiva de libertad, prevista en el artículo 256.3.9 del Código Orgánico Procesal Penal, deberá presenta.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Con Lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano RAMON ANTONIO PEÑA PARRA, supra identificado, en perjuicio de CARMEN ROSA MARQUEZ RIVAS, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Precalifica el delito de VIOLENCIA SICOLÓGICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en armonía con los artículo 15 numerales 1 y 2 Ejusdem, en perjuicio de la ciudadana Carmen Rosa Márquez Rivas. TERCERO: Acuerda tramitar la presente causa por el procedimiento especial. En tal sentido, remítase las presentes actuaciones a la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público para continua.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Con Lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano RICARDO JAVIER MÉNDEZ PÉREZ por considerar que están llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Precalifica el delito de HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 1 y 2 .1.3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor. TERCERO: Acuerda aplicar el procedimiento abreviado de conformidad con los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal , en consecuencia se remite las actuaciones al Tribunal de Juicio que por distribución le corresponde conocer, en el lapso legal correspondiente. CUARTO: Impone al imputado Ricardo Javier Méndez Pérez, MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, de confo.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, nueve de abril del dos mil siete. 196º y 148º Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde la última actuación que fue el día 04 de febrero de 1999, exclusive, fecha de la ultima actuación del tribunal, tal y como del folio 11 del expediente, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido aproximadamente OCHO AÑOS, UN MES Y CINCO DIAS CONSECUTIVOS, sin que la parte solicitante le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, de conformidad con el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por .....

Con fundamento en el literal "g" del articulo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, conforme lo solicitado por el Ministerio Público y a los fines de garantizar la continuidad del proceso penal, se acuerda mantener la medida cautelar menos gravosa impuesta por este Tribunal al acusado el fecha 28-11-2004, específicamente la contenida en el literal "b" del artículo 582 de la mencionada Ley Especial, referida a la obligación de someterse al cuidado y vigilancia del Equipo Multidisciplinario de esta Sección Penal de Adolescentes. Y así se decide. DEL EMPLAZAMIENTO De conformidad con el literal "h" del artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se intima a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, a la Defensora Pública Especializada Abg. María Eugenia Guerrero de Pacheco, al acusado (IDENTIDAD OMITIDA) y su progenitor, para que un plazo común de cinco (05) días, contados a partir de la remisión de las actua.....