Decisión El Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- Acuerda con lugar la prórroga de la detención judicial del ciudadano ADÁN ROJAS GUILLÉN (identificado en autos) por espacio quince (15) días continuos, a computar a partir del 14-10-2007, vencederos el día 28-10-2007, conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; 2.- Remitir en forma inmediata el legajo de actuaciones cursantes en autos al despacho de la Fiscalía Décima del Ministerio Público con sede en esta ciudad de Mérida, Estado Mérida. Las partes fueron notificadas de la presente decisión dictada en la audiencia realizada el día 09 de octubre de 2007. Cúmplase.

Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal de Juicio nro. 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara interrumpido el debate. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Decisión que se fundamenta en los artículos 26, 49 Constitucional y 2, 4, 6, 16, 17, 172, 332, 335 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en el despacho del Tribunal de Juicio N° 1 en Mérida a los diez días del mes de octubre del año dos mil siete.

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley Acuerda: Se Declara con lugar la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia Cuyo hecho fue precalificado como ROBO LEVE (ARREBATÓN), tipificado en el artículo 456 del Código Penal en contra del adolescente identificado anteriormente y sancionado en el artículo 620 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) No se decreta medida cautelar "no" privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letra "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. c) Se homologa la conciliación, de conformidad con 565 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. e) DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por cumplimiento de la conciliación. f) Se ordena la entrega del objeto (prenda de vestir) señalado en el folio (18) de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese al CIC.....

Este Tribunal en vista de que fue agotada la citación del demandado ciudadano MIGUEL ANGEL GIRÓN NAVAS y que la parte demandada a través de su Apoderado ciudadano JUSTINO MIGUEL GIRÓN RODRÍGUEZ se dio por citado tal y como consta en diligencia de fecha 14 de Agosto del año en curso, obrante a los folios 80 y 81, NIEGA la solicitud de Reposición de la Causa, solicitada por el ciudadano JUSTINO MIGUEL GIRÓN RODRÍGUEZ, asistido de abogado, en su carácter de Apoderado del ciudadano MIGUEL ANGEL GIRÓN NAVAS, en virtud de que la misma constituye una reposición inútil, cuyo fin fue alcanzado, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. LA----------------- JUEZ TITULAR, ABG. YOLIVEY FLORES MUÑOZ.

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero:ante tales hechos, considera esta Juzgadora que los mismos encuadran en los supuestos del tipo penal señalado por el Ministerio Público, razón por la cual admite la calificación del delito de Aprovechamiento de Vehículos Provenientes de Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Segundo:En cuanto a las pruebas promovidas por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, se admiten los siguientes medios de prueba por considerar que son útiles, pertinentes y necesarios para establecer el grado de participación o no y de culpabilid.....

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de la Ley Adjetiva Civil, y una vez conste en autos su notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.--------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, diez de Octubre de dos mil siete. LA ............. JUEZ. ABG. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA ABG. SUSANA EVELIA PARRA En la misma fecha se publicó la pr.....

OTORGA: EL BENEFICIO DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, como fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, a favor del penado JOSE ELADIO SANCHEZ BAYONA, nacionalidad colombiana, estado civil casado, de 44 años de edad, nacido en fecha 06-08-60 , natural de Acari, Norte de Santander, República de Colombia, dice ser titular de la cédula de identidad colombiana N° E- 5.455.793, de profesión agricultor, hijo de Salvador Sánchez (v) y Orfelina Bayona (m), residenciado en Nueva Bolivia, Sector San Rafael, a dos cuadras de la Panamericana, casa N° S/N, frente a la casa campesina, del Estado Mérida, por ser el autor, culpable y responsable de la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, en perjuicio de la ciudadana ARGEMIRA MARIA PIZON, Se acuerda como plazo de la Suspensión DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, los cuales se contaran a partir del día siguiente a la Imposición de la presente decisión, imponiendo el Tribuna.....

OTORGA: EL BENEFICIO DE LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, como fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, a favor del penado YONATHAN EDUARDO VILLEGAS UZCATEGUI, venezolano, de 25 años de edad, soltero, chofer, titular de la cédula de identidad No 16.322.647, natural de Barquisimeto, Estado Lara, nacido en fecha 28-02-1982, hijo MARÍA TERESA UZCATEGUI (V) y JOSÉ GREGORIO VILLEGAS (V), residenciado en las invasiones, calle 01 con carrera 02, Barrio Los Venezolanos Primero, Sector Las Torres, parcela 63. Barquisimeto, Estado Lara, por ser el autor, culpable y responsable de la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente, en perjuicio del Orden Público, Se acuerda como plazo de la Suspensión UN (01) AÑO SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, los cuales se contaran a partir del día siguiente Imposición de decisión, imponiendo el Tribunal al penado YONATHAN EDUARDO VILLEGAS UZCATEGUI, las siguiente.....