este Tribunal luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, tal como así lo prescriben hoy día los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículo 363 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil, LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, y se abstiene de archivar el presen.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÈRIDA, SECCIÒN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, MEDIANTE EL PRESENTE AUTO FUNDADO, PROCEDE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÌCULOS 646 Y 647 LITERAL "e" de LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 173 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, ACUERDA: UNICO: SE ACUERDA OFICIAR AL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO DE ESTA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES PARA QUE EMITAN INFORME DE CULMINACIÓN DE LA MEDIDA PARA EL DÍA 19 DE DICIEMBRE FECHA EN QUE CONCLUYE EL ADOLESCENTE CON LAS MEDIDAS NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD, ES DECIR, REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA.------------------------------------------------------NOTIFIQUESE A LA DEFENSA, AL SENTENCIADO Y A LA FISCALIA DECIMO SEGUNDA DEL MINISTERIO PÙBLICO. OFICIESE A LA PSICOLOGA ADSCRITA AL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO DE ESTA SECCION PE.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÒN Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÈRIDA, SECCIÒN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, MEDIANTE EL PRESENTE AUTO FUNDADO, PROCEDE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÌCULOS 646 Y 647 LITERAL "e" de LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 173 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, ACUERDA: PRIMERO: LA CONTINUACIÒN DEL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA POR PARTE DEL ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA), EN LOS MISMOS TÈRMINOS EJECUTADOS EN LA SENTENCIA CONDENATORIA, DICTADA EN FECHA 1 DE NOVIEMBRE DE 2006.------------------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 647 LITERAL "a" de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN AL NIÑO Y AL ADOLESCENTE SE FIJA COMO FECHA PROVISIONAL PARA LA PROXIMA REVISIÒN EL DÌA 20 DE MARZO DE 2008 CON R.....

Decisión Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la desestimación de la presente causa, en la cual aparecen como presuntos imputados los ciudadanos Mary Eliana Chacón Herrera y Miguel Ángel Castellano Ramírez, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad N°s V- 14.267.133 y 3.497.274 respectivamente. Así se decide. Se ordena la devolución de las presentes actuaciones al Ministerio Público para su correspondiente archivo, una vez firme la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG. IRLANDA QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA, ABG. __________________________ Se libraron Boletas de Notificación Nos. ____.....

Decisión Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la desestimación de la presente causa, en la cual aparece como presunto imputado PERSONA DESCONOCIDA. Así se decide. Se ordena la devolución de las presentes actuaciones al Ministerio Público para su correspondiente archivo, una vez firme la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG. IRLANDA QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA ABG.____________________________ Se libraron Boletas de Notificación Nos. ___________________________________ La Sria.-

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio interpuesto de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos BETSY COROMOTO MORA GARCÉS y URBANO GREGORIO SANTIAGO PAREDES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.508.182 y V-9.173.165, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Mérida, según matrimonio celebrado el día fecha 22 de diciembre de 2.000, emitida por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini del Municipio Libertador del Estado Mérida. Y así se decide. SEGUNDO: Ofíciese al Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini del Municipio Libertador del Estado Mérida.....

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSÈ GREGORIO PETRALIA COLMENARES y ALBA SOCORRO GRAZIANO MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad N° 9.389.608 y 11.958.464 respectivamente, de este domicilio, según matrimonio celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 10 de agosto del año 1996, cuya acta de matrimonio está identificada con el número 149. Y así se decide. SEGUNDO: Ofíciese a la Registradora Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida y al Registro Prin.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El Divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: YVAN JOSÉ PARRA ALBORNOZ y MARÍA DE LAS MERCEDES MONTILLA IZARRA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-3.499.941 y V-5.198.084 respectivamente, según matrimonio celebrado por ante el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA ARIAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 11 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1969, según acta N° 92 folio 201 de los libros de Registro Civiles correspondientes al año 1969.- Y así se decide. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, ofíciese al REGISTRADOR PRINCIPAL .....

Se declaró EXTEMPORÁNEO, por tardío, y, por ende, INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por la abogada ZULAY CHÁVEZ PETIT, apoderada judicial de la parte ejecutada. Se REVOCÓ en todas y cada una de sus partes el auto del 11 de mayo de 2007. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas.

Se declaró CONSUMADA la perención y, en consecuencia, EXTINGUIDA la instancia del proceso, incoado ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, por el ciudadano ENRIQUE ÁLVAREZ LUCENA. Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas procesales.