En este orden de ideas observa quien decide que, conforme consta del cómputo de esta misma fecha que obra al folio 76, la abogada AUDREY DEL C. DORTA S, apoderada judicial de la parte actora, promovió las pruebas objeto de la presente providenciación en el décimo día de despacho siguiente al auto de entrada dictado por este Tribunal (f. 67), en el cual se advirtió a las partes los lapsos y términos para la promoción de pruebas y presentación de informes, y habiendo precluido la oportunidad procesal correspondiente, vale decir los cinco (05) días previstos en el artículo 520 adjetivo, y, no tratándose las instrumentales promovidas de documentos públicos que pueden producirse en todo tiempo hasta los informes, las pruebas instrumentales promovidas por la apoderada actora debieron ser consignadas en el lapso probatorio, por lo que, tal promoción resulta extemporánea por tardía. En consecuencia, siendo las instrumentales promovidas documentos públicos administrativos, que contienen un.....

En este orden de ideas observa quien decide que, conforme consta del cómputo de esta misma fecha que obra al folio 88, la abogada AUDREY DEL C. DORTA S, apoderada judicial de la parte actora, promovió las pruebas objeto de la presente providenciación en el noveno día de despacho siguiente al auto de entrada dictado por este Tribunal (f. 78), en el cual se advirtió a las partes los lapsos y términos para la promoción de pruebas y presentación de informes, y habiendo precluido la oportunidad procesal correspondiente, vale decir los cinco (05) días previstos en el artículo 520 adjetivo, y, no tratándose las instrumentales promovidas de documentos públicos que pueden producirse en todo tiempo hasta los informes, las pruebas instrumentales promovidas por la apoderada actora debieron ser consignadas en el lapso probatorio, por lo que, tal promoción resulta extemporánea por tardía. En consecuencia, siendo las instrumentales promovidas documentos públicos administrativos, que contienen.....

Considera este Juzgado, que la acumulación solicitada obedece a la necesidad de evitar que eventualmente se dicten fallos contradictorios en la incidencia, cuyo conocimiento correspondió a este Tribunal y, en la causa principal, cuyo conocimiento correspondió al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial, el cual deberá resolver la primera, como punto previo en la oportunidad de resolver el mérito de la causa, lo cual, además, favorece la celeridad procesal, optimizando tiempo y recursos al decidir en una sola sentencia, asuntos respecto de los cuales no existe razón alguna para que se ventilen en distintos juicios. En atención a las consideraciones que anteceden, considera este Juzgador que resulta procedente en derecho la remisión al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, de las actuaciones que conforman el presente expediente, signado con el nú.....