Este tribunal para decidir sobre lo solicitado analiza previamente el contenido del escrito libelar, entendiéndose de los alegatos de hecho y de los fundamentos de derecho discutidos, que se trata de una resolución de contrato de arrendamiento por incumplimiento de pago de cánones de arrendamiento fundamentada en el artículo 1167 del Código Civil, donde la parte que no ha dado lugar al incumplimiento puede reclamar su derecho exigiendo la ejecución del contrato conforme a lo convenido, o la resolución del mismo, con los daños y perjuicios si hubiere lugar a ello; pero por ser la obligación producto de una relación arrendaticia la causa debe seguirse por el procedimiento breve conforme lo ordena el artículo 33 de la ley arrendaticia, pero no es posible decretar la medida de secuestro, por cuanto el contrato si queda resuelto es en sentencia definitiva, donde si puede operar la medida de secuestro. Por lo expuesto este tribunal niega la medida de secuestro preventivo solicitad.....

Y en virtud del artículo 269 de la misma Ley Procesal, la perención opera de derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal. Por lo que este tribunal Administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad de La Ley DECRETA LA PERENCION BREVE de la presente causa. Se acuerda la notificación de la demandante en su domicilio procesal, que una vez que conste en autos su notificación, en el primer día de Despacho siguiente comenzará a correr el lapso para la interposición del recurso de apelación.. Declarada firme la presente decisión procédase al archivo del expediente.