Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/08/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : LP21-X-2010-000009 N° Sentencia : 070 Fecha: 11/08/2010
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
CARLOS ALBERTO ANGULO UZCATEGUI VS. COMECIALIZADORA DE INSUMOS Y SERVICIOS AGRICOLAS C.A.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada MINERVA MENDOZA PAIPA, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha 05 de agosto de 2010, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, sigue el ciudadano CARLOS ALBERTO ANGULO UZCATEGUI en contra de persona jurídica COMECIALIZADORA DE INSUMOS Y SERVICIOS AGRICOLAS C.A, representada legalmente por la ciudadana Rilda Rodríguez. SEGUNDO: Por cuanto en el Circuito Judicial, con sede en la ciudad de El Vigía, no existe otro Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Coordinador Judicial de la sede principal de la ciudad de Mérida, a los fines de que la presente causa sea distribuida entre los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de esa sede judicial, ya que según el artículo 45 de la Ley Orgánica Pro.....
Juez/Ponente:
Glasbel Belandria
Organo:
Tribunal Superior del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : LP21-X-2010-000008 N° Sentencia : 069 Fecha: 11/08/2010
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
LUIS MANUELA JARAMILLO PRADA VS. COMECIALIZADORA DE INSUMOS Y SERVICIOS AGRICOLAS C.A.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada MINERVA MENDOZA PAIPA, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha 05 de agosto de 2010, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, sigue el ciudadano LUIS MANUELA JARAMILLO PRADA en contra de persona jurídica COMECIALIZADORA DE INSUMOS Y SERVICIOS AGRICOLAS C.A, representada legalmente por la ciudadana Rilda Rodriguez. SEGUNDO: Por cuanto en el Circuito Judicial, con sede en la ciudad de El Vigía, no existe otro Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Coordinador Judicial de la sede principal de la ciudad de Mérida, a los fines de que la presente causa sea distribuida entre los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de esa sede judicial, ya que según el artículo 45 de la Ley Orgánica Proces.....
Juez/Ponente:
Glasbel Belandria
Organo:
Tribunal Superior del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : LP21-R-2010-000062 N° Sentencia : 071 Fecha: 11/08/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
GREGORIO RODRÍGUEZ GUERRERO VS. GUSTAVO ADOLFO PEÑA MÁRQUEZ
Resumen:
PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Dionny José Garcés López, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano Gregorio Rodríguez Guerrero contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede Alterna El Vigía, en fecha 26 de julio de 2010, de conformidad con la norma 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, que declaró: "PRIMERO: Declara DESISTIDA LA ACCIÓN, intentada por el ciudadano GREGORIO RODRÍGUEZ GUERRERO, en contra ciudadano GUSTAVO ADOLFO PEÑA MÁRQUEZ, en su condición de Patrono de la empresa Finca Miraflores, por los razonamientos expuestos en precedencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas del proceso, en virtud de que no consta en autos, que la parte demandante percibiera como salario mensual, una cantidad mayor a tres salarios mínimos, conforme lo estatuye el artículo 6.....
Juez/Ponente:
Glasbel Belandria
Organo:
Tribunal Superior del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados