Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JORGE ALBERTO NAVEA RAMÍREZ Y MARITZA DEL CARMEN LABARCA DE NAVEA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-3.926.156 y V-4.328.157 respectivamente, y de este domicilio, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Bolívar Distrito Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 13 de Diciembre de 1.973 y cuya acta esta signada con el N° 201. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior ofíciese al Registrador Civil del Municipio Bolívar Distrito Maracaibo del Estado Zulia, y al Registro Principal del Estado Zuli.....

DISPOSITIVA Expuestos a las partes los fundamentos de hechos y de derecho de la decisión, en virtud de la admisión de los hechos, que en forma libre hiciese el adolescente acusados de auto; este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión como de los delitos de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES y ROBO LEVE, previstos en los artículos 416 y 456, único aparte del Código Penal, en perjuicio de JORGE ALI CASTRO MOLINA y YONNY JOSEFINA PRIETO y le impone la medida de LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el artículo 620 literales "D" de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, por el término de UN (1) AÑO, bajo la orientación y vigilancia de un psicólogo o psiquiatra que designe el juez de ejecución competente. El sentenciado queda exento del pago de costas. Firme la presente decisión remítase a un Juez de Ejecución de la Sección d.....

DISPOSITIVA Expuestos a las partes los fundamentos de hechos y de derecho de la decisión, en virtud de la admisión de los hechos, que en forma libre hiciese el adolescente acusados de auto; este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, CONDENA a los jóvenes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión como coautores del delito de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto en el artículo 175 primer aparte del Código penal vigente para la fecha en que ocurrió el hecho, en perjuicio de PEDRO MANUEL DURAN MUÑOZ. Los sentenciados quedan exentos del pago de costas. Firme la presente decisión remítase a la Juez de Ejecución de la Sección de Adolescentes de esta Entidad Federal, con sede en la ciudad de Mérida, para la ejecución del fallo. Dada, firmada, sellada y refrendada en el despacho de Juicio Nº 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a los doce .....

DISPOSITIVA Expuestos a las partes los fundamentos de hechos y de derecho de la decisión, en virtud de la admisión de los hechos, que en forma libre hiciese el adolescente acusados de auto; este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión como de los delitos de LESIONES PERSONALES INTENCIO0NALES LEVES y ROBO LEVE, previstos en los artículos 416 y 456, único aparte del Código Penal, en perjuicio de JORGE ALI CASTRO MOLINA y YONNY JOSEFINA PRIETO y le impone la medida de LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el artículo 620 literales "D" de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, por el término de UN (1) AÑO, bajo la orientación y vigilancia de un psicólogo o psiquiatra que designe el juez de ejecución competente. El sentenciado queda exento del pago de costas. Firme la presente decisión remítase a un Juez de Ejecución de la Sección.....

Así las cosas, se constata en el caso en análisis que, el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en fecha 15-03-2005 fue sometido a medidas cautelares menos gravosas, específicamente, las previstas en los literales "b" y "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, llevando hasta la presente fecha 12-07-2007, dos (02) años, tres (03) meses y veintiocho (28) días, sometido a medidas cautelares menos gravosas, que pese a ser menos gravosas, constituyen, como muy bien lo ha asentado reiteradamente la Sala Constitucional de nuestro Tribunal Supremo de Justicia, una medida de coerción personal, sin que mediase en contra de él una sentencia sancionatoria, siendo contrario a derecho, el establecimiento de las medidas asegurativas en el proceso penal de manera indefinida; en tal sentido, con fundamento en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado como norma supletoria conforme lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Org.....

DISPOSITIVO Por todo lo expuesto, este tribunal de conformidad con el artículo 579 de la ley Orgánica para la Protección de Niño y del Adolescente en concordancia con los articulo 197,198 330.9 del Código Orgánico Procesal Penal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: a) Se admite la totalidad de la acusación de conformidad con el artículo 578 letra "a" de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se admite totalmente las pruebas promovidas por la fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con los artículos 197, 198, 330 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: No se impone la medida cautelar. Cuarto: Se ordena el enjuiciamiento del adolescente antes identificado, por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES tipificado en el artículo 420 del Código Penal. Quinto: Se intima a las partes, para que en el plazo legal concurran a juicio. Tercero: Se ordena la remisión de las actuaciones a tribunal de juicio.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 26, 49 numeral 1 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 64 primer aparte, 282, 125 numeral 5 y 305 todos del Código Orgánico Procesal Penal acuerda: PRIMERO: Se Insta a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, para que se pronuncie con respecto a las diligencias de investigación solicitadas por la defensora pública ABO9G. SHEILA ALTUVE, en representación de la imputada YENNI YOHANA RUA FLORIAN, consistentes en las entrevistas de las ciudadanas: YAQUELINE RUA y MARCIANA RUA, domiciliadas en Santa Apolonia Sector San Pedro, Las Invasiones de Agua Blanca, Calle N° 1 y del ciudadano: CARLOS MANUEL DE LA ROSA, domiciliado en la Hacienda Cantarrana ubicada en la Población de Palmarito, Estado Mérida, debiendo tal pronunciamiento constar en las actuaciones.....