En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO 185-A intentada por el ciudadano CARLOS JOSÉ MORENO GARCÍA, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad Nº V- 676.563, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistido por el ABG. LUIS JOSÉ SILVA SALDATE, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº V- 8.044.879, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.306, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, contra la ciudadana BETILDE COROMOTO DÁVILA HUGGINS, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, ti.....

HOMOLOGÓ EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES de conformidad con lo establecido en el artículo 566 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cumplir Labor Social en: la sede del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES A RAZÓN DE CINCO (05) HORAS SEMANALES PARA UN TOTAL DE CIENTO VEINTE (120) HORAS, SE SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBA, POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, es decir, HASTA EL TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO (13/11/2021). Adolescente: MIGUEL ANGEL BOLAÑOS MOLINA

HOMOLOGÓ EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES de conformidad con lo establecido en el artículo 566 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en el cual el adulto joven: CRISTIAN MICHEL ROJAS SOSA, titular de la cedula de identidad N° V- 29.924.516, Cumplir Labor Social en: la sede del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, POR EL LAPSO DE CUATRO (04) MESES A RAZÓN DE CINCO (05) HORAS SEMANALES PARA UN TOTAL DE OCHENTA (80) HORAS, SE SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBA, POR EL LAPSO DE CUATRO (04) MESES, es decir, HASTA EL TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO (13/09/2021).

Admitió parcialmente la acusación, presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que la representante de la misma, procedió en la audiencia preliminar a subsanar el error involuntario que quedó incluido en el escrito acusatorio por cuanto el niño allí mencionado es inimputable, y subsanó verbalmente el error involuntario Admitió todas y cada una de las pruebas presentadas por el Ministerio Público, todo de conformidad con los artículos 308 del Código Orgánico Procesal Penal y 579 literal "F" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, comparte la precalificación jurídica, aportada en el escrito acusatorio por la Representación Fiscal por la presunta comisión en el delito ABUSO SEXUAL, previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se acordó el enjuiciamiento del adolescente JANPIER JAVIER PEÑA SOSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 579 de la Ley Orgánica Par.....

DECISIÓN Éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Redime a favor del ciudadano penado ELIECER DANIEL MARQUEZ ORTEGA (ya identificado) un (01) año y veintiocho (28) días de prisión. SEGUNDO: Declara que el ciudadano ELIECER DANIEL MARQUEZ ORTEGA (ya identificado) ha cumplido hasta la presente fecha (13-05-2021) inclusive: (tres (03) años, nueve (09) meses y ocho (08) días de prisión, que al ser descontados de la pena principal [once (11) años de prisión], réstale por cumplir: siete (07) años, dos (02) meses y veintidós (22) días de prisión; es decir, que la fecha prevista para el cumplimiento de pena es el 15 de agosto de 2.028. TERCERO: El penado ELIECER DANIEL MARQUEZ ORTEGA (ya identificado), opta a las fórmulas alternas de cumplimiento de la pena cuando cumpla las tres cuartas partes de la pena intramuros [ocho (08) años y .....

En este orden de ideas, resulta evidente que en el caso de marras está referido al reconocimiento o solicitud extralitem por Jurisdicción Voluntaria, y no como resultado de un litigio principal o incidencia que pueda producirse en el mismo. En consecuencia, se tendrá por reconocido el instrumento cuando el requerido no comparece a la citación que con tal objeto se le haga, de lo cual se infiere que la no comparecencia a la citación dará fuerza y se tendrá como reconocido, lo cual significa que en caso de no presentarse el citado, entonces habrá una confesión ficta y el Tribunal declarará reconocido el documento privado objeto de solicitud. En el caso que nos atañe se evidencia de autos la NO COMPARECENCIA a este Tribunal que con tal objeto se le hizo a los ciudadanos FRANCISCO JAVIER FONSECA ESTRADA y GUILLERMINA BUITRAGO DE FONSECA, anteriormente identificados, a pesar de estar validamente citados, tal y como consta a los folios (08) y (09) del expediente respectivamente, para que rec.....