Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, con respecto al delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, por el cual se le seguía causa al ciudadano PEDRO JOSÉ UZCATEGUI DÁVILA, de conformidad con lo previsto en el ordinal 6° del artículo 108 del Código Penal vigente y en consecuencia, decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual a su vez conlleva a decretar como en efecto se decreta, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme a lo pautado en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en favor del prenombrado ciudadano; así se decide. Se acuerda notificar a las partes y remitir las actuacione.....

Dispositiva: Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa identificada con la nomenclatura Nº LP01-P-2006-000495, de conformidad con el artículo 318 numerales 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. El Juez de Control Nº 02 Abg. Nelson Torrealba Ángel La Secretaria, En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: ____________________________________________________________________. Sria. ltc

DECISION: Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decide: Único: DESESTIMA la denuncia presentada por la ciudadana LETHY MARLENE VIRGUEZ CASIQUE, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas- Delegación Mérida, en fecha 26-04-07. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo, una vez firme la decisión, conforme al artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese al Ministerio Público, y a la víctima. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA. En fecha ___________, se libraron las boletas de notificación Nros: _________________________, conste. Sria.-

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, con respecto al delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS LEVES, por el cual se le seguía causa al ciudadano EMILIO MÁRQUEZ RUIZ, de conformidad con lo previsto en el ordinal 6° del artículo 108 del Código Penal vigente y en consecuencia, decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con lo previsto en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual a su vez conlleva a decretar como en efecto se decreta, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme a lo pautado en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en favor del ciudadano EMILIO MÁRQUEZ RUIZ, ut supra identificado, y así se decide. Se acuerda notific.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, con respecto al delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS LEVES, por el cual se le seguía causa al ciudadano JUAN JOSÉ CALDERÓN DÍAZ, de conformidad con lo previsto en el ordinal 6° del artículo 108 del Código Penal vigente y en consecuencia, decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con lo previsto en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual a su vez conlleva a decretar como en efecto se decreta, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme a lo pautado en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en favor del prenombrado ciudadano; así se decide. Se acuerda notificar a las partes y remitir las actua.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente analizadas, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: SE DECLARA EN FLAGRANCIA la detención de los ciudadanos CARLOS ANTONIO SALCEDO MORENO y ADONYS SANTIAFO JEREZ, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 44 de la Constitución, en armonía con el 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 174 del Código Penal en perjuicio de EREIDA DEL CARMEN PÉREZ MONSALVE. SEGUNDO: Se decreta en contra de los dos imputados medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad consistente en presentaciones por ante éste tribunal cada cuarenta y cinco (45) días, a partir del día de hoy, 14-06-07. TERCERO: SE.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Observa el tribunal, que la calificación jurídica considerada por el Ministerio Público en su escrito acusatorio, no se adecua a los hechos denunciados, por cuanto no se verifican los elementos de convicción y las circunstancias que prevé el numeral segundo del artículo 464 del Código Penal, para el momento de los hechos. A todo evento, y tomando en cuenta que con ocasión a los hechos señalados por el denunciante en la exposición que formuló ante el órgano investigativo, el ilícito penal que pudiera asimilarse a los mismos, seria el de ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal vigente para el momento de los hechos. SEGUNDO: Ahora bien, partiendo de esa posible c.....