PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE PARTIDAS DE NACIMIENTOS Nºs. 203 y 556, ACTAS DE MATRIMONIOS Nºs. 70 y 125 Y ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 12. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria anterior se rectifica: 1º) Partida de Nacimiento del ciudadano GERARDO ENRIQUE GONZÁLEZ GUERRA, N° 203, folio N° 203, año 1958, llevado por prefectura CIVIL DE LA PARROQUIA EL LLANO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DE MÉRIDA, para que sea corregido tanto en el Libro de Partida de Nacimientos llevado en dicho Registro Civil, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, el nombre y apellido completo del progenitor en la forma siguiente: "ENRIQUE JOSÉ GONZÁLEZ BERTI" y no como aparece "ENRIQUE GONZÁLEZ". Igualmente el nombre y apellido completo y verdadero del progenitora en la forma siguiente: "MARGARITA GUERRA MORALES DE GONZÁLEZ" y no como aparece "MARINA GUERRA DE GONZÁLEZ". 2º) Partida de Nacimiento del ciudadano RICARDO JOSÉ GONZÁLEZ GUERRA, N° 556, folio N° 278, año 1959, ll.....

En el caso de especie, observa esta sentenciadora que, en la presente querella de obra nueva propuesta una vez determinada su inadmisibilidad debe afirmar que a pesar de no encontrarse llenos los extremos generales de toda demanda regulada en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente al verificar y someter a su consideración los demás extremos, es decir, si se encuentran satisfechos los requisitos de procedibilidad de la acción, establecidos en el artículo 713 del Código de Procedimiento Civil, como lo es si el accionante cumplió con los extremos para la procedencia previstos en el artículo 785 del Código Civil . Este tribunal, considera que, DE LAS ANTERIORES ARGUMENTACIONES EXISTEN ELEMENTOS SUFICIENTES PARA DETERMINAR LA INADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN PROPUESTA de Interdicto de obra nueva por lo que ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE INADMITE LA QUERELLA INTERDICTAL PROHIBITIVA D.....

DISPOSITIVA Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMISIÓN, de conformidad al artículo 212 del Código de Procedimiento Civil, produciéndose la nulidad de todo lo actuado hasta la presente fecha, en virtud de la situación de orden público advertido por esta Juzgadora, cuya nulidad incluye el auto de admisión de fecha 26 de octubre de 2006 inclusive. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia de los anteriores pronunciamientos, de reposición de la causa, LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO en el ámbito de este procedimiento, desde el mismo auto de admisión de la demanda de fecha 09 de agosto de 2006 (folio 18 y 19) ambos inclusive. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO- Como consecuencia del anterior pronunciamiento, y por la correspondiente la reposició.....