El Tribunal dictó sentencia interlocutoria declarando: PRIMERO: Acepta la declinatoria de competencia para conocer del presente juicio, efectuada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en virtud de la decisión dictada por dicho Tribunal en fecha 12 de abril de 2023, cursante a los folios 51 al 54 y, en consecuencia se avoca al conocimiento de este proceso. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente al Tribunal declinante. TERCERO: Se advierte a la parte que de conformidad con la parte in fine del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 75 eiusdem, en el tercer día de despacho siguiente a la fecha en que quede firme la presente decisión, dicha causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa misma oportunidad este Tribunal emitirá pronunciamiento expreso sobre la validez o no de las actuaciones procedimentales efectuadas.....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: Primero: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCION AGROALIMENTARIA, solicitada por la abogada MARIA ZORAIDA SUESCUM ANGULO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.352.987, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 80.650, en su carácter de Defensora Pública Segunda Agraria del estado Bolivariano de Mérida, actuando previo requerimiento de la ciudadana EDILMA DEL SOCORRO ARIAS MARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-23.040.086, domiciliada en el sector El Taparo, Parroquia Presidente Rómulo Betancourt, Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida. Y así se decide. Segundo: Se insta a la solicitante de la Medida de Protección a la Producción Agroalimentaria, que adecue su pretensión para que sea sustanciado por el procedimiento ordinario agrario, de conformidad con el artículo 199.....