PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación formulado mediante diligencia de fecha 19 de enero de 2009 (folio 23), por el abogado en ejercicio ORLANDO JOSÉ ORTIZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana BÁRBARA DEL CARMEN HERNÁNDEZ, contra la sentencia de fecha 14 de enero de 2009, mediante la cual el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, declaró sin lugar la cuestión previa establecida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, en el juicio interpuesto por el ciudadano JOSÉ GONZALO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, por reconocimiento de unión concubinaria. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en las costas del recurso a la parte demandada apelante, ciudadana BÁRBARA DEL CARMEN HERNÁNDEZ. Por cuanto el desistimiento fue formulado cuando .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia, interpuesta en fecha 13 de junio de 2011 (folio 105), por el abogado RAMÓN ALBERTO MALDONADO, en su condición de coapoderado judicial de la ciudadana MARÍA DEL CARMEN ARIAS DE PICÓN, parte demandante, como medio de impugnación de la sentencia interlocutoria proferida el 06 de junio de 2011, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido contra los sucesores o herederos del ciudadano RAMÓN CASTILLO, ciudadanos FELIPA CASTILLO, VENANCIO CASTILLO, CAMILA CASTILLO, ALEJANDRA CASTILLO, DESIDERIO CASTILLO, JESÚS CASTILLO, ANA CASTILLO, FRANCISCO CASTILLO, VÍCTOR CASTILLO, CATALINO CASTILLO, RITA CASTILLO, ROSA CASTILLO, RAMONA CASTILLO, LUCRECIA CASTILLO y MAURICIA CASTILLO, por prescripción adquisitiva. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida se.....

PRIMERO: NO HA LUGAR a la apelación sedicentemente interpuesta por la abogada MARÍA AURORA VARELA, apoderada judicial del demandante, ciudadano JESÚS BELTRÁN PUENTES GAMEZ, contra la decisión de fecha 09 de julio de 2009, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, que declaró sin lugar, la oposición efectuada por la abogada BETTY JOSEFINA RONDÓN en su condición de co-apoderada judicial de la parte demandante, a la admisión de pruebas promovidas por la parte demandada, y, condenó en costas de la incidencia a la parte demandante, en el juicio incoado contra la ciudadana MARIANELA DELGADILLO DELGADO, por acción reivindicatoria. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso. Por cuanto el presente fallo se publica fuera del lapso correspondiente, de conf.....