En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, por razón de la materia, para decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de junio de 2013 (folio 91), por el abogado JESÚS MARÍA LEÓN ROJAS, en su carácter de coapoderado judicial de la parte demandante, ciudadana MARTHA EUGENIA VIQUEIRA MURLA, contra la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2013, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio por partición de bienes de la comunidad conyugal, interpuesto contra el ciudadano ELIO JOSÉ GONZÁLEZ BARBOZA, Como consecuencia de la anterior declaratoria, se DECLINA LA COMPETENCIA al JUZGADO SUPERIOR DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.....

-IV- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo alcanzado por las partes en los términos indicados ut supra, en efecto se otorga e imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se declara desistido el recurso de apelación que fue interpuso por el profesional del derecho Jhor Ángel Fajardo Medina, actuando con la condición de apoderado judicial del ciudadano Leobaldo José Pérez Quintero, contra de la decisión publicada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, sede alterna El Vigía, en fecha ocho (8) de mayo de 2014. TERCERO: Se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal de origen cuando se declare .....

PRIMERO: se Declara Incompetente para conocer la presente demanda INTIMATORIA por Cobro de Bolívares incoada por la ciudadana Zulema de Valle Arellano, en representación de la empresa AREQUI INGENIERÍA, C.A. y en contra de la empresa COSNTRUCCIONES & SERVICIOS C.A. CARPINTERÍA Y HERRERÍA. SEGUNDO: Plantea el conflicto negativo de competencia y solicita de Oficio la Regulación de la Competencia, acordando remitir las actuaciones junto con oficio a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, conforme lo establece el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil y la vigente Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en su artículo 24 numeral 3