PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 07 de octubre de 2009 (folio 1232), por la abogada en ejercicio CRISTINA BEATRÍZ FIGUEREDO, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana LOURDES MARBELLA CONTRERAS, parte demandante, contra la sentencia proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 14 de agosto de 2009. SEGUNDO: CON LUGAR la oposición formulada por el abogado EDGAR QUINTERO ROMERO, en su condición de apoderado judicial de la empresa mercantil INVERSORA FRANCA C.A., sobre las medidas de prohibición de enajenar y gravar decretadas por el Tribunal de la causa, mediante auto de fecha 10 de enero de 2006. TERCERO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia recurrida. CUARTO: Se condena en costas a la parte perdidosa, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Qued.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, concretamente en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 del eiusdem. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88, ibidem resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, concretamente en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 del eiusdem. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88, ibidem resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana IRAIS PAREDES PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 2.841.852, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO ROJAS ARANGUREN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 15.921.426, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el número 112.624, contra la sentencia definitiva de fecha 03 de junio de 2009, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio signado con el número 9837, de la nomenclatura propia de ese Tribunal, en el procedimiento incoado por la ciudadana IRAIS PAREDES PARRA, contra el ciudadano NELSON EMIRO CASTRO MADRID, que tiene por motivo la acción de resolución de contrato de arrendamiento y cobro de bolívares, por la vulneración del derecho constitucional referido a la tutela judic.....