Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/01/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 10854 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2017
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
DTE: EUDOSIANA MONSALVE. DDO: SUCESORES O HEREDEROS DEL CIUDADANO JOSÉ POLICARPO MONSALVE.
Resumen:
Este Tribunal deja constancia expresa, que no se agregan pruebas de la parte demandada, por cuanto la misma no promovió prueba alguna. LA JUEZA PROVISORIA, Abg. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se agregó a los autos el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO MFG/SQQ/yp.- Exp. 10.854.
Juez/Ponente:
Milagros Hilda Fuenmayor Gallo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 11007 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2017
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DTE: RAFAEL AUGUSTO VIVAS TORRES. DDO: SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO DIAGNÓSTICO ENDOCRINOLÓGICO ANDINO COMPAÑÍA ANÓNIMA.
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Que a partir de la publicación de este fallo, el presente juicio seguirá su sustanciación de conformidad con lo establecido en el procedimiento breve contemplado en el Libro IV, Título XII, del Código de Procedimiento Civil, dispuesto en su artículo 881 y siguientes, tal como lo ordena el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento sobre las costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la .....
Juez/Ponente:
Milagros Hilda Fuenmayor Gallo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados