Decisión Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a decidir con el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara la aprehensión en situación de flagrancia de los ciudadanos imputados ESTEBAN RAFAEL JOBO BARRIOS e IVÁN ENRIQUE PARRA ACOSTA, plenamente identificado, por considerar que en su aprehensión se dan los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Comparte la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público, por los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el articulo 277 del Código Penal, para el ciudadano Esteban Rafael Lobo Barrios y el delito de Lesiones personales intencionales leves, sancionadas en el artículo 416 del Código Penal, para el Iván Enrique Parra Acosta, en perjuicio de las víctimas Eduardo Humberto Parra Díaz, Oscar Alí Marín y .....

Por esta razón, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara extinguida la responsabilidad criminal a favor del ciudadano ROJAS PAREDES ALIRIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.048.409, residenciado en La Ranchería, vía La Mesa, casa sin número, Sector Las Cuevas, Ejido Estado Mérida.

CAPITULO VI DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide: Primero: Absuelve al ciudadano OVIDIO ALTUVE (identificado en autos) de la acusación fiscal incoada en su contra respecto al delito de posesión ilícita de sustancias estupefacientes; Segundo: Cesa la medida cautelar de coerción personal: sujeción del ciudadano acusado a la supervisión y vigilancia de la Directora del Internado Judicial Los Andes, sin perjuicio del cumplimiento de cualesquiera otra medida o pena previamente impuesta al acusado en mención. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en Mérida, a los dieciséis días del mes de abril de dos mil siete (16/04/2007). Diarícese, publíquese, Notifíquese a las partes, la presente decisión (en virtud de haber sido public.....

CAPITULO VI DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide: PRIMERO: Condena al ciudadano FRANKLIN JONATHAN MORA CONTRERAS, (identificado en autos), a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS de prisión, como autor voluntario y penalmente responsable del delito de RESISNTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículo 218.2 DEL Código Penal. SEGUNDO: Condena al acusado FRANKLIN JONATHAN MORA CONTRERAS a cumplir las penas accesorias de inhabilitación política durante el tiempo de la condena y sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte de la condena, terminada esta. TERCERO: Condena al ciudadano ONEYBETH ORLANDO MORA CONTRERAS, (identificado en autos), a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS de prisión, como autor voluntario y penalmente responsable del delito de RESISNTENCIA A LA AUTORIDAD.....

CAPITULO VI DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide: Primero: Condena al Ciudadano WILSON ALEJANDRO SUAREZ SULBARÁN (identificado en autos) a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, como autor responsable de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO. Pena esta que tentativamente vence en fecha 12 de febrero del año 2017 y que deberá ser cumplida en el Centro Penitenciario Los Andes, con sede en San Juan de Lagunillas Estado Mérida, hasta que el Tribunal de Ejecución, fije el lugar de cumplimiento definitivo de la condena. También le impone las penas accesorias de 1º La interdicción civil durante el tiempo de la pena; 2º La Inhabilitación política mientras dure la pena; y 3º La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiem.....

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO, interpuesta por el ciudadano JOSÉ ORANGEL MONSALVE RAMÍREZ, acta signada con el número 05, inserta en los Libros de Matrimonios llevados por ante el Registro Civil de la Parroquia Andrés Eloy Blanco del Municipio Miranda del Estado Mérida, durante el año 1.998, correspondiente a los ciudadanos: JOSÉ ORANGEL MONSALVE RAMÍREZ y AUXILIADORA DEL CARMEN RAMÍREZ RAMÍREZ, en el entendido de que tanto en el Libro de Actas de Matrimonios llevado en dicho Registro Civil, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal Civil del Estado Mérida, aparezca en lo sucesivo en dicha acta el verdadero y correcto, primer apellido del contrayente, ciudadano JOSÉ ORANGEL MONSALVE RAMÍREZ, en la forma siguiente: ”MONSALVE”, y no .....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 646 y 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: La continuación del cumplimiento de las medidas de reglas de conducta y servicios comunitarios impuestas al joven IDENTIDAD OMITIDA, en los mismos términos descritos en el auto dictado en fecha 09 de octubre del año 2006, inserto a los folios cincuenta y tres (53) al cincuenta y cinco (55).------------------------------------------------- SEGUNDO: De conformidad con el artículo 647 letra "e" de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se fija como fecha provisional .....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 646 y 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: La continuación del cumplimiento de las medidas de reglas de conducta y servicios comunitarios impuestas al joven IDENTIDAD OMITIDA, en los mismos términos descritos en el auto dictado en fecha 09 de octubre del año 2006, inserto a los folios cincuenta y tres (53) al cincuenta y cinco (55).---------------------------------------------------------- SEGUNDO: De conformidad con el artículo 647 letra "e" de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se fija como fecha pro.....

En consecuencia este tribunal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley, en atención a lo dispuesto en el articulo 9 de la Convención América sobre Derechos Humanos, artículo 26, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela decide: a) declara sin lugar la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia, porque el hecho no constituye delito. b) Se niega la solicitud de medida cautelar formulada por la Fiscalía del Ministerio Público.- Se ordena remitir las presentes actuaciones en su oportunidad legal, con oficio a la Fiscalia Décima Segunda del Ministerio Público del Estado Mérida, a los fines que continúe con la investigación que considere conveniente. Se acuerda la Libertad del mencionado adolescente. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida en esta misma fecha. Diarícese, déjese copia certificada. Regístrese. Así se decide. LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA M.....

En consecuencia este tribunal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley decide: Con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como homicidio calificado tipificado en el artículo 405 y 406.1 del Código Penal Ocultamiento de Arma de Fuego, artículo 277 del Código Penal y artículo 9 de la ley sobre Arma y Explosivos y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) Decreta medida cautelar privativa de libertad de conformidad con el artículo 581 letras "a"" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. c) Se acuerda el procedimiento breve dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio, constituyéndose en tribunal mixto. Líbrese la boleta de Privación preventiva de libertad. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida en esta misma fecha. Diarícese, Certifíquese, Regístrese. Cúmplase. Así se deci.....