Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: PEDRO GUTIÉRREZ BOTTARO y MARINA GARCÍA, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos.

En tal sentido, se evidencia de la denuncia interpuesta por la ciudadana Maritza Arellano Serrano en fecha 27-04-2006, por ante la Unidad de Receptoría de la Sub-Comisaría Policial N° 12, inserta al folio 04 y su respectivo vuelto, que los hechos están referidos al delito de Daños, el cual sólo procede a instancia de parte agraviada, no estándole dado al Ministerio Público ejercer la acción, de tal manera que, en este caso, la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público no podrá promover ninguna diligencia contra la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA); por consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, existiendo evidentemente un obstáculo legal para el ejercicio de la acción por parte del Ministerio Público, con fundamento en el artículo .....

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y aceptó la declinatoria de competencia por razón de la materia para seguir conociendo la causa, efectuada mediante auto de fecha 28 de noviembre de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, y se avocó al conocimiento del proceso. Advirtiéndosele, que en el tercer día de despacho siguiente a la fecha de la decisión la causa continuará su curso en el estado en que se encuentre y en esa misma oportunidad este Tribunal emitirá pronunciamiento expreso sobre la validez o no de las actuaciones procedimentales efectuadas por ante el Tribunal declinante y, por consiguiente si resulta o no menester decretar la reposición al estado de admisión de la demanda.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal seguido en su contra por la comisión d.....