DEFECTOS Y OMISIONES DE LA SOLICITUD DE AMPARO De la exhaustiva revisión efectuada al escrito introductivo de la instancia, así como de los recaudos anexos al mismo, cuya pertinente transcripción se hizo ut supra, observa el juzgador que la solicitud de amparo en él contenida, no satisface plenamente los requisitos formales exigidos por el cardinal 6 del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la sentencia vinculante de fecha 1º de febrero de 2000, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, bajo ponencia del Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. En efecto, la descripción narrativa de los hechos, actos, omisiones y demás circunstancias que motivan la solicitud de amparo, efectuada por el accionante es deficiente y carece de claridad y precisión, pues, éste omitió señalar expresamente en el libelo de la querella, la residencia, lugar y domicilio del presunto agraviante, a los fines de practic.....

Observa este Juzgador que la prueba promovida por las apoderadas judiciales de la parte actora, en el presente juicio, en el numeral QUINTO, agregada al señalado escrito de pruebas con la letra "A", se halla consagrada dentro de la norma establecida en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, este Juzgado admite la misma, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva; en cuanto a los demás documentos promovidos, considera el Juzgador que tales pruebas son manifiestamente ilegales, ya que no son elementos o medios probatorios propiamente, que conlleven a formar el criterio del Juez, sino que son actuaciones procesales y documentos consignados en la primera instancia, efectuadas en el curso del proceso, motivo por el cual no son de las pruebas admisibles en segunda instancia, indicadas taxativamente en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil. No obstante, se advierte a la promovente que esta Superioridad está en la obligación de a.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, dieciséis de julio de dos mil siete.- 197° y 148° Visto el anterior escrito, presentado en fecha 12 de julio del año que discurre, suscrito por las abogadas MARLY G. ALTUVE UZCÁTEGUI y MARVIS DEL C. ALBORNOZ Z, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la parte actora en el presente juicio, ciudadana ANA AGRIPINA MORENO, identificada en autos, mediante el cual promovieron pruebas en esta instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, agregados a los folios 31 al 55 de las presentes actuaciones; en consecuencia, pasa esta Instancia a pronunciarse sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las mismas, en los términos siguientes: PRIMERO: Invocaron las promoventes el valor y mérito jurídico, del auto de fecha 12 de abril de 2007, que riela al folio (15) del presente cuaderno. SEGUNDO: .....