|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 17/04/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
JMS-0769-12
|
N° Sentencia :
56
|
Fecha: 17/04/2012 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: HENRRY MANUEL MOLINA MOLINA Y MARIA EUGENIA KULINISKY GUTIERREZ |
Resumen:
este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos HENRRY MANUEL MOLINA MOLINA Y MARIA EUGENIA KULINSKY GUTIERREZ, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, bajo el Acta Nº 79, Año: 2001.
|
Juez/Ponente:
Carmen Velazco
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación. Sede Vigia
|
N° Expediente :
JMS-0778-12
|
N° Sentencia :
64
|
Fecha: 17/04/2012 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: HIDALGO GARICIN TUNAROSA VIELMA Y YERALDITH COROMOTO TORO MALDONADO |
Resumen:
este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos HIDALGO GARICIN TUNAROSA VIELMA Y YERALDITH COROMOTO TORO MALDONADO, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Bobures del Municipio Sucre del Estado Zulia, tal como se evidencia bajo el Acta Nº 05, Año: 2003.----
|
Juez/Ponente:
Carmen Velazco
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación. Sede Vigia
|
N° Expediente :
LP21-L-2012-000043
|
N° Sentencia :
SME2-053
|
Fecha: 17/04/2012 |
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales |
Partes: FLORELBA CABRERA JURADO VS. LEONARDO JAVIER ESCALONA FERNANDEZ |
Resumen:
Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago total de la obligación.
|
Juez/Ponente:
Yajaira Rojas de Ramirez
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
N° Expediente :
LP21-L-2011-000506
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 17/04/2012 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: YANNET DEL CARMEN FLORES LOPEZ EN CONTRA DE FIRMA PERSONAL COMERCIALIZADORA DE PLASTICOS LA MONTAÑA DE RIGOBERTO DUGARTE CONTRERAS |
Resumen:
Asimismo el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo otorga facultades al Juez como rector del proceso, para promover la utilización de medios alternativos de resolución de conflictos, tal como el utilizado en la presente causa. Se enfatiza en el caso de análisis, en que la manifestación de voluntad expuesta en el convenimiento en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es por lo que este Tribunal lo considera procedente en derecho y en consecuencia HOMOLOGA el mismo conforme a la Ley; sin embargo el cierre y archivo de este expediente se hará una vez que conste en autos el cumplimiento total de la obligación convenida por .....
|
Juez/Ponente:
Minerva del Carmen Mendoza
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
|
|
|
|