En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de control, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de (IDENTIDAD OMITIDA), ya identificado, conformidad con los artículos 318 ordinal 1º y 324 del Código Orgánico Procesal Penal. ------------------------ Firme la decisión líbrese oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas para que ingresen la información de sobreseimiento al sistema y procédase al archivo de las presentes actuaciones.--------------------------------------------- LA JUEZ PROVISORIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1. ABOG MELISA QUIROGA DE SANCHEZ LA SECRETARIA ABOG. ARLENIS LARA GALAVIS

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY; se califica como flagrante la aprehensión del adolescente identidad omitida .-------------------------- La ciudadana Fiscal del Ministerio Público, precalificó los hechos imputados como constitutivos del delito de ROBO IMPROPIO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en la primera parte del artículo 458, en armonía con el segundo aparte del artículo 80, ambos del Código Penal y quien aquí decide está de acuerdo con el nomen juris del hecho punible imputado.------------------------------------------------------- Artículo 458.- En la misma pena del artículo anterior incurrirá el individuo que en el acto de apoderarse de la cosa mueble de otro, o inmediatamente después, haya hecho uso de las violencias o amenazas antedichas, contra la persona robada o contra la presente en el lugar del delito, sea para cometer el hecho, sea para llevarse el objeto sustraído, sea, en fin, para procurarse la impunidad o procu.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DE (identidad omitida), por los hechos calificados como constitutivos del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del Código Penal; ocurrido el día 02 de agosto del año 2004, en la plaza que se encuentra a la entrada del barrio San José de la Flores; cuando funcionarios adscritos a la Policía del estado Mèrida, le incautaron al adolescente, un arma de fuego, descrita en la experticia Nº 9700-076-DC.670, inserta al folio quince (15) de las actuaciones.--------------------------------------------- Una vez firme la presente decisión, procédase de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 1º de la Ley para el desarme, a la destrucción del arma a que se contrae la experticia Nº 9700-076-DC.670, inserta al folio quince (15) de las actuaciones. A los efectos de ejecutar la destrucción del arma remítanse las actuaciones a.....