LA DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO:SE ORDENA convocar la Asamblea General de Accionistas de la Compañía Anónima "Inversiones Darkast C.A." con domicilio en la Urbanización San Antonio, Calle 5, Quinta La Castellana, en la ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida, donde serán examinados los libros contables así como los estados de ganancias y pérdidas de los periodos correspondientes desde la fecha de la constitución de la compañía hasta el 31 de diciembre del año 2.023;para elSEGUNDO DIA DE DESPACHO siguiente a que conste en autos la última de las notificaciones de las partes intervinientes.Más dos (02) días que se le concede a la ciudadana LAURA ELISA LOVERA ESCALONA como término de la distancia. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como .....

´Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas se evidencia que el desistimiento del proceso y de la acción efectuado por la parte demandante se ajusta a los requisitos indicados en los artículos ya mencionados, es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado en fecha catorce (14) de marzo de 2024, y da por consumado el acto, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. De conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.´

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por PARTICION DE BIENES CONYUGALES, ha incoado la ciudadana NENCIDA MARIA TREJO, titular de la cédula de identidad número V-8.001.480, contra los ciudadanos DEYSI COROMOTO PARRA TREJO, SOTHAIBEL ASNEIRY PARRA TREJO, YORMAN ENRRIQUE PARRA TREJO Y FABIANA PARRA AVENDAÑO, titulares de las cédulas de identidad números V-11.466.187, V-12.777.178, V-16.664.499 y V-19.593.630, respectivamente.- SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de la parte accionante, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y cumplir asimismo con la igualdad procesal de las partes prevista en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, con el entendido que el recurso de apelación a que se refiere el artículo 269 eiusdem, comenzará a computarse a .....

Se dicto sentencia: PRIMERO: El decaimiento de la apelación, por falta de interés procesal, por cumplimiento de contrato de obra y traspaso, interpuesta en fecha 17 de enero de 2020 (folio 581), por el abogado CARLOS ENRIQUE PACHECO CALDERON en su condición de apoderado judicial de la ciudadana DENYS MALBA ROSA SAAVEDRA SALAZAR. (Tercera Interviniente). Contra la decisión proferida en fecha 07 de enero de 2020, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Se dicta decaimiento, PRIMERO: El decaimiento de la apelación, por falta de interés procesal, por cobro de (saneamiento por evicción) apelación, interpuesta en fecha 4 de enero de 2014 (folio 35), por el abogado JOSÉ HUMBERTO VOLCANES DAVILA en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante en la presente causa. Contra auto, dictado en fecha 05 de diciembre de 2013, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Este Tribunal dicto sentencia: PRIMERO: El decaimiento de la apelación, por falta de interés procesal, por Apelación (daños materiales por accidente de tránsito), interpuesta en fecha 27 de noviembre de 2006 (folio 334), por la abogada TRINIDAD DE JESUS QUINTERO BRAVO en su condición de apoderado judicial del ciudadano LUCIO SÁNCHEZ CARMONA. Contra la decisión proferida en fecha 20 de noviembre de 2006, por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. CON SEDE EN TOVAR. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

se dicta decaimiento, PRIMERO: El decaimiento de la apelación, por falta de interés procesal, por cobro de bolívares por accidente de tránsito interpuesta en fecha 22 de noviembre de 2018 (folio 93), por el abogado YOVANNY ROJAS en su carácter de apoderado judicial de las partes demandantes en la presente causa. Contra sentencia dictada en fecha 15 de octubre de 2018, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

´PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por los abogados LEONEL EDUARDO ALTUVE PACHECO Y LEONEL JOSE ALTUVE LOBO apoderados judiciales de la parte actora, sobre cuatro inmuebles situadas en la Urbanización Las Marías, ubicadas entre las Avenidas Las AMERICAS Y Los Proceres de esta ciudad de Mérida, Municipio Libertador del Estado Mérida que se describen a continuación:: Un inmueble tipo PARCELA DE TERRENO identificada como N.º 14: con una superficie aproximada de Un Mil Quinientos Un Metros Cuadrados con Cincuenta Decímetros Cuadrados (1.501,50 MTS2), cuyos linderos son: NORTE: Con la Avenida tres, en una longitud de aproximadamente de Veintinueve Metros Lineales con Veinticinco Centímetros lineales (29,25 Ml) . SUR: Con la Parcela Nº21, con una longitud aproximada de treinta y tres metros lineales (33,00Ml). ESTE: Con la Parcela Nº15, con una longitud aproximada de Cuarenta y Cinco metros lineales con Cincuenta Centímetros lineales (45,50 .....

PRIMERO: Sin lugar la defensa de fondo interpuesta por la abogada BELQUIS CARRILLO RODRÍGUEZ, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil EMPRESAS GARZÓN C.A., referido a la falta de cualidad e interés de la parte actora para intentar y de la parte demandada para sostener el presente juicio. SEGUNDO: Con lugar la demanda por daños y perjuicios interpuesta por el ciudadano JESÚS ALIRIO PLAZA ROJAS, en contra de la Sociedad Mercantil EMPRESAS GARZÓN C.A. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se ordena a la parte demandada Sociedad Mercantil EMPRESAS GARZÓN C.A., pagar a la parte demandante, ciudadano JESÚS ALIRIO PLAZA ROJAS, las siguientes cantidades de dinero: 1) La cantidad de TREINTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 30.000.000,oo), actualmente TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 30.000 oo), que era el valor del vehículo automotor –al momento de la interposición de la demanda-, correspondiente al daño material, por lo que se debe realizar una justa .....

Se dicta decaimiento, PRIMERO: El decaimiento de la apelación, por falta de interés procesal, por reivindicación, interpuesta en fecha 4 de octubre de 2018 (folio 3), por el abogado OSCAR SOSA ROJAS en su representación y defensa de sus derechos e intereses en la presente causa. Contra auto, dictado en fecha 28 de septiembre de 2018, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.