PRIMERO: Las correspondientes a los Nros. 217, 189, 18, 171, la cuales contienen ambos errores es decir, la omisión del nombre de MARIA antes del segundo nombre y el segundo nombre que es ESTEBINA y no como aparecen en dichas actas. En consecuencia; corrigasé cada una de la siguiente manera: 1) La correspondiente al ciudadano GOLFREDO, año 1944, signada con el N° 217; cuya acta inserta en los libros de la Registradora Civil Accidental de la Parroquia Milla Municipio Libertador del Estado Mérida, asiéntese el primer nombre de la madre y corrigasé el segundo nombre de la madre como ESTEBINA; 2) la correspondiente al ciudadano JUAN JOSÉ, año 1951, signada con el N° 189; cuya acta inserta en los libros de la Registradora Civil Accidental de la Parroquia Milla Municipio Libertador del Estado Mérida, asiéntese el primer nombre de la madre y corrigasé el segundo nombre de la madre como ESTEBINA 3) la correspondiente a la ciudadana MARÍA NASARIA, año 1947 signada con el N° 18; cuya acta.....

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de matrimonio de los ciudadanos RAFAEL JOSE CAMACHO SANCHEZ Y SEGRID JOSEFINA SPINETTI RIVERA, inserta en el libro tanto de la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano Municipio Libertador del Estado Mérida, como en la Oficina Principal de Registro Público del Estado Mérida bajo el N° 114, correspondiente al año 1997, folios 119 al vuelto y 120. SEGUNDO: En consecuencia, corríjase en las referidas actas y asiéntese dichas correcciones, debe entenderse que se hará tanto en los libros de actas de matrimonios llevados en el referido Registro Civil, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, se debe corregir la cédula de identidad de la solicitante, vale decir.....

En orden de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: en cumplimiento a lo preceptuado en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, extinguido el presente proceso relativo a la demanda que por Divorcio Ordinario interpuesta por el ciudadano DIORGEN GREGORIO BORJAS OLIVARES, contra CARMEN IRAIDA DAVILA PEÑA, en virtud de la no comparecencia del actor al 1er acto conciliatorio. Y así se decide. Publíquese y Cópiese, Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de Mérida a los dieciocho días del mes de junio del año dos mil siete. Año 197° de la Independencia y 148° de la Federación. .....

En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento de la ciudadana ZUJEY COROMOTO ROA QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.499.956, inserta en los libros de la Prefectura Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, y cuya partida corresponde a la mencionada solicitante, en el año 1975, signada con el N° 290. SEGUNDO: En consecuencia, corríjase el apellido de la solicitante, en el entendido de que tanto en el libro de registro de nacimientos llevado en el Registro Civil de la Parroquia Milla Municipio Libertador del Estado Mérida, como en su duplicado que reposa en la Oficina Principal de Registro Civil d.....

DECISIÓN En orden de las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN de fecha 22 de mayo del 2.006, dictado por este tribunal. SEGUNDO: PROCEDER EN LA PRESENTE CAUSA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo que establece el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio seguido entre CÉSAR PIMENTEL CASTRO LABRADOR a través de su apoderado judicial Abogado YOVANNY ORLANDO RODRÍGUEZ MOLINA, contra JOSÉ ALFREDO DÁVILA, por concepto de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, en virtud de no haber hecho oposición al decreto intimatorio de fecha 22 de mayo del 2.006. SEGUNDO: En consecuencia en virtud de tal declaratoria se le concede a las partes los lapsos establecidos en los artículos 252 y 2.....

PRIMERO- SIN LUGAR LA DEMANDA POR NULIDAD Y, SUBSIDIARIAMENTE, POR SIMULACIÓN DE VENTAS intentada por el ciudadano JESÚS EDUARDO SALDIVIA DUGARTE , a través de su apoderado judicial JESÚS ANTONIO HUNG CARABALLO, contra la demandada CARMEN FÁTIMA SAAVEDRA COLLAZO, quien también ha actuado en este proceso en su propio nombre y en su carácter de abogada. SEGUNDO- Como consecuencia del anterior pronunciamiento, SE DECLARA LA VALIDEZ de los contratos impugnados de nulidad y, subsidiariamente, de simulación, contenidos en los siguientes instrumentos: Primero- El documento público de venta de la totalidad de los derechos y acciones del demandante sobre el inmueble de Alto Chama, quinta Guadualito, N° 73, protocolizado en el Registro Inmobiliario del Municipio Libertador del estado Mérida, el 11 de octubre de 2005, bajo el N° 31, tomo 5°, protocolo primero, cuarto trimestre del referido año, cuya ubicación, linderos y demás especificaciones se indicaron en esta sentencia, y aquí se dan por .....