En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente de conformidad con el artículo 247 ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento a la Doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por RAMONA DEL CARMEN LOBO, contra: FRANJETSON JOSÉ MONTILLA BUITRIAGO Y FRANK JAVIER MONTILLA LOBO, cuyo motivo es, EXISTENCIA DE UNION CONCUBINARIA. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora en el domicilio procesal. Oficina Nº 1-5 del Centro Profesional Juan Pablo II, piso 1, calle 23 entre Avenidas 4 y 5 del Estado Mérida, para que tenga en cuenta la presente decisión. Y por cuanto se desprende que la parte demandada no tiene domicilio procesal constituido a los autos de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en concordanci.....

En consecuencia, visto el desistimiento efectuado por la parte demandante, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA EL REFERIDO DESISTIMIENTO, realizado en fecha 20 de septiembre de 2007, en el juicio que por divorcio ordinario interpusiera el ciudadano GERMAN ALBERTO NUCETE DAPPO, antes identificada, contra la ciudadana: MARIA CRISTINA ZAMBRANO DUGARTE GERMAN ALBERTO NUCETE DAPPO, de conformidad a lo pautado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 266 ejusdem, impartiéndole al mismo el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el presente juicio, y ordena el archivo del presente expediente, una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto esta decisión salio fue.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana ROSA VIRGINIA SERRANO SÁNCHEZ, inserta en los libros tanto los del REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA ARIAS, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, como las asentadas en la OFICINA PRINCIPAL DE REGISTRO CIVIL DEL ESTADO MÉRIDA bajo el N° 93, correspondiente al año 1.969, folio 97, por cuanto no existe fundamento fáctico para rectificarla. Y así se decide SEGUNDO: De conformidad al artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga dicho lapso a la parte interesada, a los fines de que haga uso de las facultades establecidas en este dispositivo legal. TERCERO: Cópiese, publíquese y expídanse copias certificadas para la estadística. Dada, firmada, sel.....

En consecuencia, este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, EN EL JUICIO DE PARTICION DE BIENES HEREDITARIOS, existentes entre los ciudadanos SAUL RONDÓN RONDÓN y JULIA RONDÓN RONDÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.991.598 y 3.495.672 respectivamente, de este domicilio; en la forma por ellos expresada, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 264 ejusdem. En consecuencia, se le da valor de cosa juzgada de acuerdo a las previsiones del artículo 255 Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. SEGUNDO: En virtud de la anterior homologación a la transacción de la parte actora y demandada de autos, se acuerda aprobar el convenio hecho por las parte.....

este Tribunal proceda admitir las pruebas señaladas en la referida diligencia, cuyo pronunciamiento fue tomado en fecha siete de agosto del año dos mil siete, y no habiendo ejercido contra tal decisión, recurso alguno por la parte interesada la misma quedó firme, en consecuencia, se niega por improcedente de admisión de tantas pruebas, en virtud de haber precluido de admisión de las pruebas. Así se decide.- LA JUEZ TITULAR, ABG. YOLIVEY FLORES MUÑOZ LA SECRETARIA TITULAR, ABG. LUZMINY DE JESUS QUINTERO.

este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE REPOSICIÓN Y NULIDAD, por considerar la inútil e inoficiosa, debiendo continuar el presente juicio por el procedimiento ordinario. Y así se establece. Notifíquese a las partes de la presente decisión.- LA JUEZ TITULAR, ABG. LUZMINY DE JESUS QUINTERO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. LUZMINY DE JESUS QUINTERO En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las dos y cuarenta y cinco (2:45 pm) y se libraron las respectivas boleta de notificación a las partes.- LA SECRETARIA TITULAR, ABG. LUZMINY DE JESUS QUINTERO