En consecuencia, se considera procedente la solicitud de conversión de la separación de cuerpos en divorcio, tal como se declarará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- III Por estas razones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil, declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos ESTELA DEL CARMEN SOTO RAMIREZ y ESTEVAN JALAJADIS RANGEL, declarada por este Tribunal según auto de fecha 24 de abril de 2007, en divorcio. Como consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los citados cónyuges, según consta del acta de matrimonio, que fue celebrado por ante la Prefectura .....

GADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. El Vigía, diecinueve de junio de dos mil ocho. 198 y 149 Vista la TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrado entre las partes, mediante acta de embargo suscrita por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía Estado Mérida, de fecha 09 de abril de 2008 (folios 10, 11 y sus vueltos), del cuaderno de medidas, este Tribunal, observa: El presente juicio se trata de Cobro de Bolívares Vía intimatoria y de la revisión de las actas procesales se puede constatar que las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y se trata de derechos disponibles, pues tiene por objeto materia en la cual no están prohibidas las transacciones, este Juzgador de conformidad con los artículo 256 del Códig.....

En el presente caso, la demanda fue admitida el 14 de agosto de 2007, ordenándose el emplazamiento de las ciudadanas AIDA LUZARDO COLINA y CELESTIA ABIGAIL COLINA, y se observa en un acta que obra en el cuaderno de medidas, de fecha 09 de octubre de 2007, el tribunal comisionado procedió a practicar la medida sobre un tercero opositor, no estando presente la parte demandada, se evidencia que no consta actuación alguna por la parte actora desde la fecha que se practico la medida, es decir desde el día 09 de octubre de 2007, conforme el computo, para impulsar la citación, verificando un lapso de más de treinta días desde la admisión de la demanda, sin que el demandante hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para practicar la citación del demandado, es decir, sin poner a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación. Así las cosas, resulta evidente, que habiendo transcurrido el lapso previsto en el ordinal 1ro. del articulo 26.....