En virtud de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando como Tribunal Constitucional, decreta medida cautelar de suspensión de la ejecución de la sentencia dictada en fecha 03 de mayo de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la causa que por desalojo interpuso el abogado ORLANDO ENRIQUE PEÑA AVENDAÑO, en su condición de apoderado judicial de la Empresa Mercantil DESARROLLOS EL ROSARIO C.A., en contra del quejoso, ciudadano JOSÉ RAMÓN MONTILLA CONTRERAS, hasta que se dicte sentencia definitiva en el presente juicio. Así se decide. A los efectos legales correspondientes, ofíciese al Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que es el juzgado por donde se instauró la causa cuya senten.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, este Tribunal considera que la misma no fue hecha en forma legal, en virtud de lo cual, de conformidad con el artículo 88 eiusdem, no queda otra alternativa que declarar SIN LUGAR la referida inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Publíquese, regístrese y expídase por Secretaría para su archivo copia certificada de la presente decisión y remítase mediante oficio el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad. Así se decide.

ÚNICO: Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en causa prevista en la Ley, concretamente en el cardinal 19º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, sin embargo, aprecia esta Superioridad que el abstenido no indicó la parte contra quien obra el impedimento que dio origen a su inhibición, infringiendo con ese proceder la norma contenida en el último aparte del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, antes citado. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 eiusdem, la presente inhibición debe ser declarada SIN LUGAR, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Publíquese, regístrese y expídase por Secretaría para su archivo, copia certificada de la presente decisión y remítase mediante oficio el presente expediente al Juzgado Primero d.....