DISPOSITIVA Ahora bien, este Tribunal, realizó todas las diligencias dirigidas a la Constitución del Tribunal Mixto, se realizaron varios sorteos con las convocatorias pertinentes, no pudiéndose constituir Tribunal Mixto con Escabinos en la cuarta audiencia convocada, por el Titular del Tribunal y segunda para el juzgador suplente que hoy decide, lo que hace un total de seis (06) convocatoria para las constitución del Tribunal Mixto, es por ello que EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ESTE TRIBUNAL DE JUICIO N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se adhiere al carácter vinculante de la sentencia N° 3744 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, y acuerda asumir el poder jurisdiccional de forma unipersonal, en la Causa Nº 3007, conforme al criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, previamente invocado, se ordena la fijación de la Audiencia a los efecto de.....

Decisión Por las razones de hecho y de derecho, precedentemente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Declara la efectiva conciliación entre las partes conforme lo establece el artículo 409 del COPP. SEGUNDO: Se aprueba el acuerdo reparatorio alcanzado por las partes y por ende se homologa el mismo. TERCERO: Se decreta el sobreseimiento de la presente querella y por ende se extingue la acción penal, tal como lo establece el artículo 318 en su numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 6 ejusdem. CUARTO: No se condena a costas en el presente caso, en razón del artículo 26 de la Constitución nacional de Venezuela. QUINTO: La presente decisión tiene fundamento jurídico en los Artículos 2, 26, 49, 51, 253, 257 y 334 Constitucional; .....