Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HERIBERTO ANTONIO PEÑA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. ALFREDO TREJO GUERRERO DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLADYS TORRES ROSARIO En fecha 20-09.....

Ahora bien, esta Alzada considera que del análisis realizado a lo solicitado por el recurrente, quedó evidenciado para esta Alzada que la experticia realizada por los funcionarios del C.I.C.P.C fue clara y en la que quedó demostrada la experticia hecha al folio 7 de la causa objeto de este recurso, en tal sentido, considera esta Corte que entrar a valorar de nuevo la apelación seria inoficioso, sin embargo, es importante aclarar que al folio 201 obra firmas de documentos, donde se hace una comparación o cotejo de estas, con las rubricas que suscriben el documento de venta y nota de autenticación inserto en los Libros de Autenticaciones, bajo el N° 15, Tomo 33 de la Notaría Pública del Municipio Samuel Dario Maldonado del Estado Táchira, donde concluyen los expertos que dichas firmas no han sido realizadas por la mismas personas( riela al folio 193 vuelto) por tanto, esta Corte concluye que esta decisión .....

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara Con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Oscar Marino Ardila, en su carácter de Defensor Privado del acusado CARLOS LUIS CONTRERAS DÉLIA, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de Mayo de 2010, proferida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Segundo: Se anula la decisión dictada en fecha 18 de Mayo de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Tercero: Se anula la acusación presentada por el Ministerio Público y se repone la causa al estado en que la Fiscalía del Ministerio Público PROCURE LA PRUEBA DE DESCARGO SOLICITADA O EN SU DEFECTO FUNDA.....

Por lo que, considera esta Alzada que la causal invocada por el Juez Inhibido, está ajustada a derecho, pues les impide conocer ahora, ya que no le es compatible con el principio de imparcialidad y objetividad del funcionario judicial. Ante tal circunstancia, debe DECLARARSE CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA. Y así se determina. En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86, numeral 8ª del Código Orgánico Procesal Penal. DR. ALFREDO TREJO GUERRERO JUEZ TEMPORAL ¿ PONENTE ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO SECRETARIA LA SECRETARIA.

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara Con Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por el interpuesto por el ciudadano: EDUARDO CHIMA LOPEZ, asistido en este acto por el Abg. German Alfredo Castellanos García; en contra de la decisión dictada en fecha 05 de Junio de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, que declaró sin lugar la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos: LUIS ALBERTO ORTIZ PEDROZO Y EDGAR LUIS GUERRA, la aplicación del procedimiento ordinario Segundo: Se anula la decisión dictada en fecha 05 de Junio de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Mér.....