EL TRIBUNAL TOMA LA DECISION EN EL DIA DE HOY, DIA PAUTADO PARA LA PRACTICA DE LA PRESENTE MEDIDA DE DIFERIR LA MISMA POR LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS. PRIMERA: EL ACTO DE EMBARGO REALZADO SOBRE BIENES MUEBLES, PROPIEDAD DE LA DEMANDADA SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADA EN AUTOS, SE VERIFICO EL 5 DE JUNIO DE 2003 DONDE HOY, EL TRIBUNAL DE LA CAUSA ORDENA QUE DICHOS BIENES MUEBLES, LE SEAN ENTREGADOS A LA DEPOSITARIA JUDICIAL TAL COMO LO ESTABLECE EL 539 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EN VIRTUD DE UN INCUMPLIMIENTO DE PAGO. TRANSCURRIDO DESDE ESE ACTO HASTA LA PRESENTE FECHA UN (1) AÑO Y CUARENTA Y SEIS (46) DIAS, SIN HABERSE EJECUTADO DICHOS BIENES A PESAR DE LA GARANTIA Y CONVENIMIENTO REALIZADO EN DICHO ACTO, SURGE LA DUDA A ESTE EJECUTOR EN LO REFERENTE AL ARTICULO 547 DEL TEXTO ADJETIVO QUE ESTABLECE QUE GUARDARAN LIBRES LOS BIENES EMBARGADO, SE HAN TRANSCURRIDO MAS DE TRES (3) MESES SIN QUE EL EJECUTANTE IMPULSE LA EJECUCION. SEGUNDA CIRCUNSTANCIA QUE LLEVA LA DIFERIMIENTO DE LA M.....