Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/09/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : LP21-L-2011-000392 N° Sentencia : 103 Fecha: 21/09/2011
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
FERNANDO OCANDO MUÑOZ VS. INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA C.A. (INDULAC)
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada María Carolina Sánchez Quintero en su condición de Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 02 de agosto de 2011, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos laborales, tienen incoado los ciudadanos Fernando Ocando Muñoz, Edilberto Ramiro Prada Flores, José Néstor Chacón, Anderlis Honorio Sánchez Rojas, y Carlos Alberto Guillén Serrano, contra Industria Láctea Venezolana C.A. (INDULAC), fungiendo como abogado de la parte accionada el profesional del derecho Egberto Abdón Sánchez Noguera. SEGUNDO: Por cuanto en este Circuito Judicial existen dos Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo mas, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Coordinador Judicial de la sede principal de la ciudad de Mérida, a los fines de que la presen.....
Juez/Ponente:
Glasbel Belandria
Organo:
Tribunal Superior del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : LP21-R-2011-000072 N° Sentencia : 104 Fecha: 21/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CARLOS ELIESER BECERRA VS. SOCIEDAD MERCANTIL LAKE PLAZA MEMBERSHIP CLUB, C.A. (CONSORCIO HOTELERO LAKE PLAZA)
Resumen:
PRIMERO: Se homologa el acuerdo alcanzado en los términos expuestos, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se declara desistido el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Álvaro Sandia, en su condición de apoderado Judicial de la empresa Fortuna Travel Club C.A. contra el fallo proferido por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 02 de junio de 2011. TERCERO: Se ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen una vez que quede firme la presente decisión para las anotaciones correspondientes, ordenándose el archivo definitivo del asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Glasbel Belandria
Organo:
Tribunal Superior del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : LP21-R-2011-000065 N° Sentencia : 105 Fecha: 21/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CARLOS ELIÉSER BECERRA VS. SOCIEDAD MERCANTIL LAKE PLAZA MEMBERSHIP CLUB, C.A. (CONSORCIO HOTELERO LAKE PLAZA)
Resumen:
PRIMERO: Se homologa del desistimiento del recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho Álvaro Sandia en su condición de apoderado judicial de la empresa Fortuna Travel Club C.A., contra la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 26 de mayo de 2011, en el procedimiento que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros conceptos Laborales sigue el ciudadano Carlos Elieser Becerra contra la Sociedad Mercantil Lake Plaza Membership Club C.A. (Consorcio Hotelero Lake Plaza); dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se confirma la recurrida, en la que se declaró: "(...) IMPROCEDENTE LA SOLICITUD FORMULADA POR ESTAR CONTENIDA EN UN ESCRITO PRESENTADO POR QUIEN NO ES PARTE EN JUICIO. SEGUNDO: SE ORDENA PROSEGUIR EL JUICIO EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA.(...)". TERCERO: No se condena en costas en .....
Juez/Ponente:
Glasbel Belandria
Organo:
Tribunal Superior del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados