Opone como punto previo la falta de cualidad de su representada para ser parte en el presente Juicio, por cuanto nunca contrato al Ciudadano Manuel Antonio Valor Contreras, plenamente identificado en autos, para que prestara algún servicio remunerado a su representada, a los fines de esclarecer la situación laboral de dicho Ciudadano. Considera este Tribunal, que este alegato, no constituye medio probatorio alguno, en tal sentido, niega la misma. Y así se decide. Opone como punto previo la falta de cualidad de su representada para ser parte en el presente Juicio, por cuanto nunca contrato al Ciudadano Manuel Antonio Valor Contreras, plenamente identificado en autos, para que prestara algún servicio remunerado a su representada, a los fines de esclarecer la situación laboral de dicho Ciudadano. Considera este Tribunal, que este alegato, no constituye medio probatorio alguno, en tal sentido, niega la misma. Y así se decide. Opone como punto previo la falta de cualidad de su repre.....

Visto el escrito de promoción de pruebas agregado a este expediente al folio 69, consignado por el Abogado, Leonardo Enrique Mogollón Carrasco, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V –9.223.539, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado con el Nº 44.780, actuando en este acto como apoderado judicial de la parte codemandada, Ciudadano Rafael Alfonso Weill Gómez, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V – 6.338.078; este Tribunal estando dentro de la oportunidad legal para pronunciarse sobre la admisión de las pruebas conforme a lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a verificar la legalidad y procedencia de las pruebas promovidas a los fines de su admisión o no, de la siguiente manera: Opone como punto previo la falta de cualidad de su representada para ser parte en el presente Juicio, por cuanto nunca contrato al Ciudadano Manuel Anto.....