:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Conforme al art 330 y 331 del COPP se dictó AUTO DE APERTURA A JUICIO: 1) Admisión de acusación en contra de ORISTIDES ELIECER JAIMES BARRIOS, por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, y PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA, previstos y sancionados respectivamente en los arts. 458, 415 y 277, en relación con los artículos 88 y 80 del C.P, en relación con el art. 18 del Reglamento de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio deALFREDO ARIAS CANTILLO. 2) Pronunciamiento a pruebas. 3) Seordenó abrir el juicio oral y público. 4)Se mantiene Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, decretada en fecha 26-12-06. 5) Expedir copias simples a la defensa. 6) Partes notificadas art 177 del COPP.

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó. En fecha 22-02-07 se decretó: PRIMERO: En aplicación del artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, donde funge como víctima JHONNY FRANK ROJAS MORENO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por considerarse un hecho atípico.

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó. En fecha 22-02-07 se decretó: PRIMERO: En aplicación del artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a los sobreseídos GEOVANNY RAMÓN ALTUVE VERA y GENARINO ZERPA OSUNA; por el delito CONTRA LA PROPIEDAD, en perjuicio del ciudadano NESTOR LUÍS GONZALEZ. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto ha transcurrido el tiempo para que opere la prescripción, no siendo en consecuencia necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal.

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó.En fecha 22-02-07 se decretó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 422 ordinales 1º y 2º en concordancia con los artículos 418 y 417 y 108 ordinales 7º y 5° del Código Penal, a favor del sobreseído VICTOR JULIO DUARTE SUAREZ por los delitos de LESIONES CULPOSAS LEVES y LESIONES CULPOSAS GRAVES, cometido en perjuicio de los ciudadanos ADRIANA LABORA , DORA INMACULADA LABORA, VICTOR JULIO DUARTE SUAREZ, LUÍS BETULIO LABARCA y VIOLETA GUERRERO DE TORRES. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el h.....

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó. En fecha 22-02-07 se decretó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 468 y 108 ordinal 5º del Código Penal, a favor del sobreseído RAMÓN ELIAS NAVA MORILLO por el delito de APROPIACION INDEVIDA, cometido en perjuicio del ciudadano JOSÉ ARMANDO BRICEÑO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó. En fecha 22-02-07 se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 58 de la Ley Penal del Ambiente y 108 ordinal 5º del Código Penal, a favor del sobreseído HECTOR GUSTAVO CONTRERAS por el delito de DESTRUCCION DE VEGETACION EN ZONA PROTECTORA, cometido en perjuicio del ciudadano MANUEL ACOSTA NAVARRO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha.

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó. En fecha 22-02-07 se decretó: 1) SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 453 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor de los sobreseídos JAIMES CRISTOBAL OMAR ANTONIO y QUINTERO DURAN EDERDEI por el delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, cometido en perjuicio del ciudadano RAMIREZ TERAN PEDRO ARMANDO. 2) No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del COPP. 3) Se deja sin efecto la solicitud que pesa en contra del sobreseído QUINTERO DURAN EDERDEI. En consecuencia líbrese los oficios correspondientes. 4) Notificar a lasd partes.

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó:En fecha 22-02-07 se decretó: PRIMERO: En aplicación del artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a PERSONA DESCONOCIDA, en perjuicio del hoy occiso JUAN BAUTISTA PLAZA RIVERA. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por considerarse un hecho atípico.

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó: En fecha 22-02-07 se decretó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 422 ordinal 1° en concordancia con el artículo 415 y 108 ordinal 7º del Código Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS por el delito de LESIONES CULPOSAS MENOS GRAVES, cometido en perjuicio del ciudadano MANUEL ACOSTA NAVARRO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

:Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó: En fecha 22-02-07 se decretó: PRIMERO: En aplicación del artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a los sobreseídos NESTOR LUÍS CHACÓN, JOSÉ GREGORIO CONTRERAS MENDOZA, EBERTO GIOVANNY VILLA BARRIOS e IVÁN MORENO RODRIGUEZ; por el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal antes de la reforma, en perjuicio del ciudadano LIBARDO ANTONIO TORRES CALAO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto ha transcurrido el tiempo para que opere la prescripción, no siendo en consecuencia necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal. TERCERO: Notificar