PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la acción judicial que por impugnación de reconocimiento de paternidad, fue interpuesta por el ciudadano GUILLERMO LEONEL GÓMEZ JIMÉNEZ, en contra del ciudadano PEDRO NEL GÓMEZ VERA. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara la nulidad del reconocimiento de filiación paterna efectuado por el ciudadano PEDRO NEL GÓMEZ VERA, con relación al demandante ciudadano GUILLERMO LEONEL GÓMEZ JIMÉNEZ. TERCERO: Como quiera que se ha anulado el reconocimiento de filiación, efectuado por el ciudadano PEDRO NEL GÓMEZ VERA, con respecto al demandante ciudadano GUILLERMO LEONEL GÓMEZ JIMÉNEZ; en lo sucesivo esté último, no usará el apellido .....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE JUICIO DE INTERDICCIÓN, interpuesto por la ciudadana MARÍA MANUELA AVENDAÑO DE PEÑA, contra su cónyuge, JOSÉ RITO PEÑA, actualmente fallecido. Se da por terminado el referido juicio y se ordena el archivo del presente expediente. Y ASÍ SE DECIDE.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO. ACZ/SQQ/yp.-

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la oposición formulada por el abogado LUIS ALBERTO CERRADA SALAS, en su condición de defensor judicial de la parte demandada, en contra del escrito de pruebas promovido por la parte actora. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la oposición realizada por las abogadas ROSAURA GUILLÉN y LUISA PUJOL, en su condición de apoderadas judiciales de la parte actora, en contra del escrito de pruebas promovido por el defensor judicial de la parte demandada. TERCERO: El presente fallo es apelable en orden a la previsión legal contenida en el artículo 402 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronun.....