se dictó sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: El decaimiento de la apelación, por falta de interés procesal, por desalojo de arrendamiento comercial por falta de pago de cánones de arrendamiento y vencimiento de contrato de arrendamiento, interpuesta en fecha 16 de junio del 2016, por la abogada EYDA JANETH JIMENEZ GONZÁLEZ en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión proferida en fecha 14 de junio del 2016, por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. (Sede Vigía). SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

se dicta decaimiento: PRIMERO: El decaimiento de la apelación, por falta de interés procesal, por título supletorio, interpuesta en fecha 26 de julio de 2010 (folio 29), por la abogada XIOMARA PEÑA, en su condición de apoderada judicial del solicitante ciudadano ARGIMIRO DÁVILA GAMEZ. Contra la decisión proferida en fecha 23 de junio de 2010, por el entonces mencionado Juzgado De Los Municipios Campo Elías Y Aricagua De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Mérida. Con Sede En Ejido, Hoy Tribunal De Municipio Oridinario Y Ejecutor De Medidads De Los Municipios Campo Elías Y Aricagua De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Mérida. Con Sede En Ejido.Segundo: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

se dicta decaimiento: PRIMERO: El decaimiento de la apelación, por falta de interés procesal, por apelación (tacha de documento público), interpuesta en fecha 28 de marzo de 2011 (folios 212 y 213), por el abogado LEONARDO HUMBERTO CARRERO CONTRERAS, actuando en su propios nombre y en defensa de sus derechos e intereses, como parte demandante. Contra la decisión proferida en fecha 11 de mayo de 2010, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. CON SEDE EN TOVAR. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

se dicta decaimiento: PRIMERO: El decaimiento de la apelación, por falta de interés procesal, por apelación (partición y liquidación de la comunidad conyugal), interpuesta en fecha 29 de julio de 2009 (folio 314), por el ciudadano VICTOR CENOBIO RAMÍREZ COLMENARES, en su condición de parte demandada, asistido en ese acto por el abogado RIGO ALBERTO RANGEL ESCALANTE. Contra la decisión proferida en fecha 21 de julio de 2009, por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. CON SEDE EN EL VIGÍA.SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.