PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 18 de abril de 2006, por el abogado MANUEL SALVADOR UZCÁTEGUI JIMÉNEZ, en su condición de coapoderado judicial de la ciudadana MATILDE RANGEL RANGEL, parte demandante reconvenida, contra la sentencia definitiva de fecha 23 de febrero de 2006, proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Tovar. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE VENTAS, interpuesta por los abogados JOSÉ OSCAR VILLASMIL y MANUEL SALVADO UZCÁTEGUI JIMÉNEZ, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana MATILDE RANGEL RANGEL, en contra de los ciudadanos IRMA ROSA JAIMES y ARGENIS VIVAS JAIMES. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA RECONVENCIÓN propuesta por la abogada DUNIA CHIRINOS LAGUNA, en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos IRMA ROSA JAIMES y ARGENIS VIVAS JAIMES, en virtud .....

Adminiculado el anterior criterio al caso en estudio, se evidencia que la decisión aquí recurrida, no encuentra amparo en la causal contemplada en el ordinal 3º del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, que permite la excepcional admisión del recurso de casación contra los autos dictados en ejecución de sentencia, cuando se verifiquen los presupuestos señalados en dicho dispositivo legal, circunstancia que no se evidencia en el caso subiudice, lo cual conlleva indefectiblemente a la inadmisión del recurso de casación anunciado por el recurrente. Así se decide. En virtud de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, niega la admisión del recurso de casación interpuesto el abogado CARLOS GUILLERMO PORTILLO ARTEAGA, actuando con.....