administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado ANTONIO RAMON PEÑALOZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 7.320, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano ALFONSO BARBOZA MORAN, contra la sentencia definitiva, proferida en fecha 29 de noviembre de 1999, por el Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriáni, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, en el juicio que interpuso contra el ciudadano GABRIEL GOMEZ CASTRO. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la acción intentada por el abogado ANTONIO RAMON PEÑALOZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 7.320, en su carácter de apoderado judicial de la pa.....

De estos hechos se deduce, que siendo la competencia materia de eminente orden público, el auto mediante el cual la nueva juez designada para ejercer las funciones de provisoria en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, está viciado de nulidad por cuanto el juez natural para conocer de esta causa era el Tribunal Accidental Constituido, el cual cesa en sus funciones solamente cuando ha cumplido con su objetivo, es decir, cuando haya dictado la sentencia correspondiente para el cual había sido constituido. De este hecho se evidencia que, la sentencia recurrida que fue dictada por otra juez accidental violando con ello el artículo 49 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y el artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, lo que hace que la sentencia dictada por el a quo sea nula de toda nulidad, y no llegó a producir efecto jurídico alguno, ya que es inexistente, y siendo ello así mal pued.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN opuesta por la parte demandada, ciudadanos RAMÓN ELOY CHACÓN y GLEYDA LYCDEYRE CHACÓN PEREIRA, a través de sus apoderados judiciales Abogados JAVIER DE JESÚS VEGA MOLINA y PEDRO MARÍA DÍAZ LOZADA, de conformidad con el artículo 1.547 del Código Civil, en concordancia con el artículo 139 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda y Sentencia de la Sala de casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de julio de 2016, Exp. número AA20-C-2015-000873, con ponencia del Magistrado FRANCISCO RAM.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Venezolano Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: MELYANA BEYCA CABRERA DE ACUÑA Y LUIS RAFAEL ACUÑA CASTELLANO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.212.439 y V-18.964.762, respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Mérida y civilmente hábiles, según matrimonio protocolizado por ante el Registro Civil Parroquia Milla, Municipio Libertador del Est.....

-VII- DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación, formulado por la profesional del derecho Thabata Josefina Quiroz D´Jesus, en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos Elixander Enrique Flores Pachano y Rita Nohelia Sosa, (parte actora), contra de la Sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, publicada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en data 09 de diciembre de 2016, en la causa principal signada con la nomenclatura Nº LP21-L-2016-000389. SEGUNDO: Se Revoca la sentencia recurrida que declaro "(...) PERIMIDA la Demanda, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del T.....

PRIMERO: Se declara con lugar la demanda incoada por la ciudadana NUBIA CASTAÑEDA DE DIAZ, titular de la cédula de identidad 13.940.398, debidamente representada por el procurador de trabajadores ELIAS CHIRINOS, titular de las cédula de identidad 12.447.082 e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 98.920, en contra del ciudadano MEIS AZZAM, titular de las cédula de identidad E-84.477.474; por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada ciudadano en contra del ciudadano MEIS AZZAM, a pagar a la parte actora NUBIA CASTAÑEDA DE DIAZ, la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL CIENTO SETENTA Y UN BOLIVARES CON OCHENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 37.171,86) más las cantidades de dinero que por concepto de intereses sobre la prestación de antigüedad, intereses de mora e indexación judicial, sean calculadas mediante experticias complementarias del fallo.

Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos LUIS ENRRIQUE ROJAS PEÑA Y NELSI ROJAS ROJAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titular de la cédula de identidad Nos. V.- 6.533.898 y V.- 5.200.927, respectivamente, domiciliados en el Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio WILDER ANTONIO CONTRERAS ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de id.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de prescripción adquisitiva interpuesta por la ciudadana MARÍA LOURDES MONSALVE, quien actúa en nombre y representación de la ciudadana EUDOSIANA MONSALVE RUIZ, asistida por el abogado CARLOS ALBERTO COLINA BRACHO, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 166 eiusdem. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: La presente decisión es apelable en ambos efectos en orden a lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No se requiere la notificación de las partes por cuanto las mismas .....

DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa invocada por la representación judicial de la parte demandada abogada en ejercicio Olga Guillen, relacionado al ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente al defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo el requisito que indica el ordinal 6º del artículo 340 ejusdem. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia se procederá de conformidad con lo establecido en el artículo 358 ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil, para que tenga lugar la contestación de la demanda, en el Quinto (5to) día de despacho siguientes a la publicación de la presente sentencia. Y ASÍ SE DECIDE. TER.....

Resuelve: DECLARAR BASTANTES LAS PROBANZAS EVACUADAS, para acreditar a favor de la ciudadana LUISANA CASTILLO HERRERA, sus hijos los adolescentes SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, el niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA y la ciudadana ANA LUISA SALCEDO CASTILLOS, esposa e hijos del decujus y en consecuencia Único y Universal Heredero de la causante quien en vida respondiera al nombre de YSAUL DARIO SALCEDO SANTIAGO, con vocación hereditaria y derecho sobre el acervo de bienes de la fallecida, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Se dejan a salvo los derechos de terceros.- Publíquese, Regístrese y Ejecútese.