Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/02/2022

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario, con sede en El Vigía
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : Sol.N°1291 N° Sentencia : 599 Fecha: 23/02/2022
Procedimiento:
Solicitud De Medida De Proteccion
Partes:
SOLICITANTE: DARIO SANCHEZ, WALTER JOSE PEREZ SUESCUN, JOSE HECTOR PEREZ GIL Y JOSE SILVERIO NIETO AVENDAÑO. SUJETO PASIVO: JHON JAIRO ROJAS OCHOA
Resumen:
El Tribunal dictó sentencia definitiva declarando: PRIMERO: SUSPENDE LA MEDIDA DE PROTECCION decretada por este órgano jurisdiccional en fecha 15 de octubre de 2021, a favor de los ciudadanos DARIO SANCHEZ, WALTER JOSE PEREZ SUESCUN, JOSE HECTOR PEREZ GIL y JOSE SILVERIO NIETO AVENDAÑO, suficientemente identificados en actas, sobre la toma de agua ubicada en el Sector La Toma Alta, Parroquia La Toma, Municipio Rangel del Estado Bolivariano de Mérida. Y así se decide. SEGUNDO: Insta a la parte solicitante de la Medida de Protección, ciudadanos DARIO SANCHEZ, WALTER JOSE PEREZ SUESCUN, JOSE HECTOR PEREZ GIL y JOSE SILVERIO NIETO AVENDAÑO, plenamente identificados en actas procesales, para que ADECUE la pretensión al procedimiento Ordinario Agrario conforme a lo establecido en el artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de lo aquí decidido. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes de la present.....
Juez/Ponente:
Carmen Rosales
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario, con sede en El Vigía
arriba

N° Expediente : Sol.N°1294 N° Sentencia : 598 Fecha: 23/02/2022
Procedimiento:
Solicitud De Medida De Proteccion
Partes:
SOLICITANTE: JHON JAIRO ROJAS OCHOA
Resumen:
El Tribunal dictó sentencia definitiva declarando: Primero: SIN LUGAR la oposición formulada por los ciudadanos DARIO SANCHEZ, WALTER JOSE PEREZ SUESCUM, JOSE HECTOR PEREZ GIL y JOSE SILVERIO NIETO AVENDAÑO, asistidos por los abogados YULIMAR SANTIAGO VALERO y EDUARDO JOSE CASTILLO RAMIREZ, contra la MEDIDA DE CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCION A LA PRODUCCION decretada por este órgano jurisdiccional en fecha cinco (05) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). Segundo: Se RATIFICA la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN, presentada por el ciudadano por el ciudadano JHON JAIRO ROJAS OCHOA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 19.751.485, domiciliado en el estado Bolivariano de Mérida, asistido en este acto por los abogados MIRNA BEATRIZ DUGARTE PERNIA y RONALD NUÑEZ QUINTERO; por medio del cual de conformidad en los artículos 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y los artículos 305, 306 y 307 de la Constitución de la Repúbli.....
Juez/Ponente:
Carmen Rosales
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario, con sede en El Vigía
arriba

N° Expediente : Sol.N°1324 N° Sentencia : 600 Fecha: 23/02/2022
Procedimiento:
Solicitud De Inspección Judicial
Partes:
SOLICITANTE: RAFAEL SALAZAR ANGULO
Resumen:
El Tribunal dictó sentencia interlocutoria declarando: PRIMERO: Acepta la declinatoria de competencia para seguir conociendo el presente juicio, efectuada por el Juzgado Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre y Antonio Pinto Salinas de la Circunscripción del Estado Mérida, en virtud de la decisión dictada por dicho Tribunal en fecha 31 de enero de 2022 (folios 10 al 12) y, en consecuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente al Tribunal declinante. TERCERO: Se advierte a la parte que, de conformidad con la parte in fine del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 75 eiusdem, disposiciones éstas que resultan aplica¬bles a este proceso por la remisión que a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario hace el artículo 252, en el tercer día de despacho siguiente a la fecha de esta decisión, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa misma oportunid.....
Juez/Ponente:
Carmen Rosales
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario, con sede en El Vigía
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados