Este Tribunal declara firme la referida sentencia, y en consecuencia, ordena remitir original del presente Expediente al Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Désele salida y remítase con oficio. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se remitió original del presente EXPEDIENTE al Juzgado de la causa, constante de dos (02) pieza en 233 folios, mediante oficio Nº 171-2.010. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.-

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio ALVARO JAVIER CHACÓN CADENAS, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 14 de enero de 2.010. SEGUNDO: Con lugar, la cuestión previa opuesta, prevista en el artículo 346, numeral 3º referida a la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio. TERCERO: Se anula en todas y cada una de sus partes la sentencia definitiva di.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La nulidad del acta de deslinde levantada por el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 30 de junio de 2.009, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales posteriores a dicha providencia cumplidas en ese procedimiento. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se decreta la reposición de la presente causa al estado en que se admita la solicitud, se acuerde el nombramiento de un experto, el cual debe ser debidamente juramentado, cuyos honorarios profesionales deben ser pagados por la parte solicitante del deslinde, se acuerde la citación de las partes y se fije la oportunidad procedimen.....