PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado AMADEO VIVAS ROJAS, en su condición de apoderado judicial del demandado ciudadano CARLOS JAVIER ZERPA, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 26 de enero de 2.006. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado a quo en fecha 26 de enero de 2.006. TERCERO: Sin lugar el punto previo a la sentencia de mérito, opuesta por el abogado AMADEO VIVAS ROJAS, en su condición de apoderado judicial del demandado ciudadano CARLOS JAVIER ZERPA. CUARTO: Como co.....

compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos y motivos expuestos de esta decisión , éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley . Declara: PRIMERO: HOMOLOGA el Desistimiento presentado por la parte demandante: ANACLETO SOSA. SEGUNDO: Cosa Juzgada en el presente juicio. TERCERO: Terminada esta causa y se ordena el archivo de este expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

D E C I S I O N Por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por el cónyuge ciudadano NELSON JOSÉ PAREDES MORA, en contra de su cónyuge ciudadana CARMEN HAYDEE ROJAS RODRÍGUEZ, . Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: CON LUGAR la Reconvención intentada por la ciudadana CARMEN HAYDEE ROJAS RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.764.064, casada, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábil, contra su cónyuge ciudadano NELSON JOSÉ PAREDES MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 3.946.763, casado, docente jubilado, domiciliado en esta ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábil, de conformidad con el ordinal 2° del artículo 185 del C.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinales 4º y 6° y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor de los imputados JUAN DE JESUS VILORIA ESCOBAR, MARCOS SEGUNDO BRACHO, MIGUEL ALFONSO CONTRERAS, CABEZA QUIÑONES GILBERTO, SILFREDO MORA BOHORQUEZ y ERISNARIO ORTIZ MORA, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio de CELIS RUIZ REINALDO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, .....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 407 y 108 ordinal 1º del Código Penal, a favor del imputado JOSE AMABLE ZAMBRANO CONTRERAS, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, cometido en perjuicio del ciudadano RAMIREZ BUSTAMANTE ELAUTERIO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima RAMIREZ BUSTAMANTE ELAUTERIO y al imputado JOSE AMABLE ZAMBRANO CONTRERAS. En caso de los últimos e.....

DECISIÓN: Por lo expuesto precedentemente, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, 482, 484 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal, actualiza el cómputo de la pena impuesto al penado ALEXIS FERNANDO DUQUE RAMIREZ, Y EJECUTA DE PRESIDIO A PRISIÓN LA PENA, como consecuencia de la nueva penalidad impuesta VEINTITRES (23) AÑOS, CINCO (5) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS DE PRISIÓN, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, por la declaratoria con lugar del recurso de revisión presentado por el defensor del penado.- Notifíquese al Ministerio Público, a la defensa y al penado, informándole a este último sobre la actualización de su cómputo. Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de la Región Andina, remitiéndole copia certificada de la present.....

Decisión Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la desestimación de la presente causa. Se ordena la devolución de las presentes actuaciones al Ministerio Público para su archivo, una vez firme la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 422, numeral 1 y 418 del Código Penal y en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 25, 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, incluyendo a la víctima. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. NELSON J. TORREALBA A LA SECRETARIA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado mediante bo.....

Así las cosas, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: El sobreseimiento de la presente causa, en aplicación del artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 318 numeral 3, y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, donde figura como imputada CARMEN YANET MANRIQUE, por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hast.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 464 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor de la imputada ROSA ANGELICA ROA, por los delitos de ESTAFA, cometido en perjuicio de GUMERCINDO BARRERA FRANCO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima GUMERCINDO BARRERA FRANCO, y a la imputada ROSA ANGELICA ROA. Se acuerda que las boletas de la víctima y a la imputada sean publicadas en las pu.....