DECISIÓN: Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de MARGELIS JOHANA PACHECO LACRUZ, ya identificada, por un lapso de dos (2) años, es decir hasta el día veinticuatro (24) de enero de 2009. El Tribunal le impone a la penada MARGELIS JOHANA PACHECO LACRUZ, las siguientes obligaciones, las cuales son acumulativas y que deberá cumplirlas dentro del lapso señalado, acotando que el incumplimiento de una sola de ellas acarrea la revocatoria de esta fórmula alternativa de cumplimiento de pena. Las condiciones impuestas son las siguientes: .....

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el siguiente EJECÚTESE: Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, del Código Orgánico Procesal Penal, a tal efecto se observa: que el mencionado ciudadano no fue detenido, Así mismo se declaro mediante sentencia la absolutoria del mismo, lo que quiere decir que en su contra no pesa sentencia alguna. Al (folio 288) se ordena el decomiso de armas de fuego y objetos con las siguientes características: 1-.Un arma tipo revolver marca SMITH WEASSON calibre 38, modelo 10-05, su cuerpo se compone de un cañón de anima lisa rayada o estriada de aspecto niquelado tambor de seis recamaras con signos físicos de oxidación serial del tambor desvastado, caja de los mecanismos compuesta por guardamonte, .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano: LUIS ALBERTO PINZON RAMÍREZ, contra el ciudadano: ELOY PUENTE VALERO, ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de Bolívares UN MILLÓN CIENTO OCHENTA Y DOS MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON DIECINUEVE CENTIMOS (Bs. 1.182.786,19) por los conceptos demandados. Y ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE, CERTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

PRIMERO: Se Declara Parcialmente Con Lugar el Recurso de Apelación formulado por el profesional del derecho Moisés Armando Pernía Pernía, en su carácter de apoderado judicial de la parte Demandada, contra la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha cuatro (4) de julio de 2006. SEGUNDO: Se Revoca la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha cuatro (4) de julio de 2006. TERCERO: Se Declara Parcialmente Con Lugar la acción incoada por el ciudadano Wistter Emiro Torres Rondón en contra de la Sociedad Mercantil Aguas de Mérida Compañía Anónima; por motivo de Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. CUARTO: Se condena a la Sociedad Mercantil Aguas de Mérida Compañía Anónima a pagar la cantidad de: Ciento Cuarenta y Un Mil Seiscientos Cuarenta .....

En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de la relación contractual mencionada, ni por ningún otro concepto derivado de ella. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, es por lo que este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

D E C I S I O N: Vista las consideraciones que preceden este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. D E C L A R A: PRIMERO: HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO de fecha 15 de Enero del 2.007, entre los ciudadanos DENY RAMON DURAN MEZA y GUSTAVO UZCATEGUI CAMACHO, como parte actora plenamente identificada en autos y la ciudadana BELQUIS TERESITA VIVAS VALERO como parte demandada también identificada en autos POR COBRO DE BOLÌVARES POR VIA INTIMATORIA, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y da por terminado el juicio, de conformidad a lo pautado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se suspende la medida de embargo decretada por este Tribunal en fecha quince de enero del dos mil seis, que obra al folio 14 del respectivo cuaderno. TERCERO: En virtud d.....

"...Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación a la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha 28 de junio de 2.006, por ante el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de Desalojo, intentado por el abogado Luis José Silva Saldate, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Empresa COLONIAL MÉRIDA, C.A., contra la ciudadana María Mirella Molina de Salazar, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Se suspende la medida preventiva de secuestro decretada por este Tribunal y practicad.....

"...Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al Convenimiento celebrado entre las partes, ya identificadas, en fecha 09 de marzo de 2.006, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de Desalojo, intentado por los abogados Oswaldo Antonio Bastidas Vitoria y Marco Antonio Bastidas Parra, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Afrón Ramón Carrero Lora, contra el ciudadano Freddy Leopordo Yánez Gómez, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se suspende la medida preventiva de secuestro decretada por este Tribunal en fecha 14-02-2.006. Se da por terminado el juicio y se ordena el arc.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación incoada por el Abogado en ejercicio JAVIER PARRAGA BAPTISTA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 89.461, en su carácter de apoderado de la parte demandada, contra la decisión proferida por el JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, de fecha 01 de diciembre de 2006. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior decisión se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la decisión proferida por el JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, de fecha 01 de diciembre de 2006. Y ASÍ SE DECIDE. TERCE.....

En consecuencia esta juzgadora al hacer un análisis del presente expediente, considera procedente dicha solicitud, por consiguiente, se acuerda y autoriza al demandante para que disponga del inmueble a los fines de reacondicionarlo y arrendarlo, y a partir de la presente fecha, se debe tomar en cuenta que se dejan de computar los cánones de arrendamiento al arrendatario querellado en el presente proceso. Esta autorización para ejercer los atributos de la propiedad es por un lapso de seis (06) meses mientras se dicta sentencia definitiva en la presente causa, dejando expresa constancia que lo aquí proveído no es vinculante a la sentencia definitiva que debe dictar este Tribunal. REGISTRES, COPIESE Y PUBLIQUESE DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. En la ciudad de Mérida a los veinticuatro (24) días del mes de enero de dos mil siete (2007). LA JUEZ.....