El adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), para reparar el daño particular ocasionado al adolescente David José López Rivas, en la audiencia ha ofrecido disculpas, y, además, se compromete a realizar un curso de computación, en la ciudad de Maracaibo, por el lapso de seis (06) meses, iniciándose, una vez culmine sus estudios de quinto año; por consecuencia, se suspende el proceso a prueba por la el lapso de seis (06) meses, contados a partir de la fecha en que el adolescente imputado efectivamente inicie el curso de computación ofrecido. ADEMAS EL IMPUTADO DEBERA De conformidad con el literal "d" del artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le advierte al imputado (IDENTIDAD OMITIDA), que de ocurrir cualquier cambio de domicilio o residencia, deberá de inmediato comunicarlo a la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público. ORDEN DE ORIENTACION Y SUPERVISION DECRETADA, ENTE QUE LA EJECUTARA, FUNDAMENTACION Con fundamento en el literal "e".....

Se ratifica el cómputo de la medida de privación de libertad realizado en el auto dictado en fecha 17 de Octubre de 2006, folios 166, 167 y 168 de las actuaciones en el que se indicó que la medida culmina el día 7 de enero de 2009 a las 3:00 de la tarde.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación a la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha 11 de Junio de 2.007, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por vencimiento de prorroga legal, intentado por los ciudadanos, MORENO QUINTERO JUAN PEDRO Y QUINTERO SUTIL DANIEL ENRIQUE, en su condición de DIRECTOR-GERENTE y Apoderado Judicial de la Empresa Mercantil "SERVICIOS INTEGRALES UINTERO NUÑEZ C.A." contra la ciudadana ELOINA GARCIA MORA, asistida por la Abogada MARIA LOURDES MONZON MOLINA , como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Se abstiene de archivar el presente .....

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano LUIS ALONSO TORRES SOTO, venezolano, mayor de edad, casado, cedulado bajo el Nro. 10.182.334, domiciliado en la avenida Bolívar con Pepe Rojas, Edificio Banesco, piso 1. Concierto 96.5 F.M, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y reconocida por la ciudadana YAJAIRA PAULINA QUINTERO ALTUVE, venezolana, mayor de edad, casada, cedulada bajo el Nro. 11.219.849, domiciliada en la Urbanización Caño Seco III, calle 13D, Nro. 26 de esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, en fecha 31 de marzo de 2002, acta Nro. 16, folio 21 y 22, año 2002, de los libros de matri.....

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano HENRRY JASNUARY CONTRERAS RUJANO, venezolano, mayor de edad, casado, obrero, cedulado bajo el Nro. 12.219.964, domiciliado en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y reconocida por la ciudadana FELISA ISABEL MONTAÑO DE CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, casada, cedulada bajo el Nro. 22.662.573, domiciliada en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, en fecha 04 de julio de 1994, acta Nro. 64, folio 230 al 232, año 1994, + de los libros de matrimonios llevados por dicha Prefectura.

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: a) Se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como OCULTAMIENTO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES y SICOTROPICAS tipificado en el artículo 31 LEY ORGANICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO Y CONSUMO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS en contra del adolescente antes identificado. b) Decreta medida cautelar No privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letras "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en virtud de los razonamientos antes señalados. Líbrese boleta de excarcelación. c) Se acuerda el procedimiento ordinario remítase las actuaciones dentro del término legal a la fiscalia 12ma del Ministerio Público. SEGUNDO: Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida en esta misma fecha. Diarícese, Certifíquese, Regístrese. Cúmplase. Así .....

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA EL EJECUTESE DE LA REFERIDA SENTENCIA EN LOS SIGUIENTES TÈRMINOS: PRIMERO: Se acuerda oficiar al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS SUB- DELEGACIÒN EL VIGIA, lugar donde se encuentra bajo custodia el arma ya descrita peritada en el acta que riela a los folios 10 y 11 de las actuaciones para que la remita, por orden de la juez sentenciadora a la DIRECCIÒN DE ARMAMENTO DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL (DARFA) conforme a lo previsto en el artículo 6 de la LEY PARA EL DESARME que es del siguiente tenor: ARTICULO 6. Todas las armas de fuego ilegales deben ser retenidas y enviadas a la Dirección de Armamento de la Fuerza Armada Nacional, previo levantamiento de un acta en la cual el órgano actuante dejará constancia de las circunstancias de la retención y de las personas involucradas, si fuere el caso. La Dirección de Armamento de la Fuerza Armada Nacional, recibi.....

Con relación al cómputo de la medida el tribunal debe atender lo que establece la doctrina como ABONO A PREVENTIVA, que en el derecho positivo se encuentra tipificado en el artículo 484, primera parte del CÒDIGO ORGÀNICO PROCESAL PENAL, que impone la obligación de descontar el tiempo desde que los sentenciados estuvieron privados preventivamente de libertad.----------------------------------------------------------------- A tal efecto se observa que los adolescentes fueron detenidos en fecha 30 de Agosto de dos mil seis (30/08/2006) hasta el día treinta de noviembre de dos mil seis (30/11/2006) fecha en la cual les fue acordada medida cautelar de presentación periódica, conforme a lo establecido en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; es decir por el lapso de tres meses; siendo nuevamente detenidos el día veintiuno de Mayo de dos mil siete (21/05/2007) permaneciendo en las mismas condiciones hasta la presenten fecha; es d.....

Este Tribunal de Ejecución N° 01 de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, establece como lugar de reclusión de los adolescentes (IDENTIDADES OMITIDAS), la casa de Formación Integral, del Instituto Nacional del Menor, Seccional Mérida, donde permanecerán hasta dar cumplimiento a la medida impuesta. Así se decide. Notifíquese al Ministerio Público, a la Defensa., Remítase copia certificada de la presente decisión al Departamento de Vigilancia de Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, así como a la Directora de la casa de Formación Integral, del Instituto Nacional del Menor, Seccional Mérida, trasládense mediante boleta a los adolescentes de autos a fin de imponerlos de la presente decisión. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por la razones de hecho y de derecho expuestas anteriormente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de nulidad interpuesta por las abogadas defensoras del imputado IDENTIDAD OMITIDA y en consecuencia ratifica el auto dictado en fecha 14 de mayo del año 2007, inserto a los folios sesenta y siete (67) al sesenta y nueve (69), en el que se acordó constituir el Tribunal en forma Mixta, es decir con la participación de dos (2) Jueces escabinos. Se ratifica la vigencia de la medida de prisión preventiva impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Fundamento jurídico: 26, 49 y 257 Constitucional, 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 537 y 584 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Líbrese boletas......