este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCION del presente proceso de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Fecha de Entrada: DIA: 25, MES: febrero. AÑO: 2013; dándolo por terminado en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, impartiéndole el carácter de cosa juzgada. Se ordena el cierre y remisión al archivo judicial. CÚMPLASE.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se Homologa dicho desistimiento, conforme a los artículos 263, 264, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Una vez quede firme la presente decisión, se da por terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente. Y así se decide.- EL JUEZ, ABG/M.Sc JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO LA SECRETARIA, ABG. HEYNI DAYANA MALDONADO GELVIS

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: DECLARAR a los ciudadanos Nelson Gustavo Villasmil Sánchez y Yoema Josefina Galíndez Carrero, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nºs V-8.027.116 y V- 9.477.670 , respectivamente y civilmente hábiles; como ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO, del causante Yonel Andrey Villasmil Galíndez, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJORES DERECHOS. Así se decide".

El Tribunal ADMITE por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres y al orden público. En consecuencia, se fija para el día martes (07) de febrero de 2.017, a las 10:00 a.m, y 10:30 a.m, la comparecencia de los testigos ciudadanos JESÚS MÁRQUEZ GUERRERO, Y VÍCTOR JOSÉ SALAS SÁNCHEZ, Titulares de la Cédula de Identidad Nros. V.- 2.716.240 y V.- 8.009.410, respectivamente, domiciliados en el Municipio Campo Elías, Parroquia Ignacio Fernández Peña, Sector el Molino, casa sin Nro, de la ciudad de Ejido Estado Bolivariano de Mérida. Por otro lado, Se ordena librar un Cartel de notificación de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, el cual deberá ser publicado en un Diario de mayor circulación nacional a elegir, a fin de poner en conocimiento a todas aquellas personas interesadas, y a todos los sucesores desconocidos que se califiquen con derechos y que puedan tener interés directo en la declaratoria de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, para que en un lap.....

El Tribunal ADMITE por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres y al orden público. En virtud, de que fueron evacuados los ciudadanos testigos EBHERT LARA MONSALVE Y NORELKIS LUGO, plenamente identificados en el vto., del folio 1 del escrito de solicitud, por ante la Notaria Publica Primero del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 28 de Diciembre del 2.016, JUSTIFICATIVO DE TESTIGO que corre inserta a los folios 13, 14 y 15 de la presente solicitud, es por lo que Tribunal se abstiene de evacuar los mismos. Por otra parte, se ordena librar un Cartel de notificación de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, el cual deberá ser publicado en un Diario de mayor circulación nacional a elegir, a fin de poner en conocimiento a todas aquellas personas interesadas, y a todos los sucesores desconocidos que se califiquen con derechos y que puedan tener interés directo en la declaratoria de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, para que en un lapso de quince (.....

ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS FUNCIONARIALES, INTERPUESTA POR EL CIUDADANO COVELSIS OSCAR SÀNCHEZ ZABALA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 12.346.612, POR MEDIO DE SU APODERADA JUDICIAL, LA ABOGADA MARIEBE DEL CARMEN CALDERÓN RODRÍGUEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 10.712.332, INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 63.905, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: SE ORDENA LA DESIGNACIÓN DE EXPERTO CONTABLE A LOS FINES DE DETERMINAR LO ORDENADO EN LA PARTE MOTIVA DEL PRESENTE FALLO. Y ASÍ SE EJECUTE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO.-

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que le asiste al Solicitante y a sus hermanos, con el carácter de hijos del Causante, ya identificados; en consecuencia DECLARA: Primero: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por el solicitante Ciudadano: FREDDY ORLANDO MONSALVE DUGARTE, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 26.371.774, actuando en su propio nombre y representación de sus hermanos Ciudadanos: JENNYS NATALY MONSALVE DUGARTE y JHONATTAN HERIBERTO MONSAL.....

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, intentada por el ciudadano Cristhiam Leandro Peña Ortega, asistido por el abogado en ejercicio Franki Salvador Marquez Contreras contra los ciudadanos Naicar Elena Gutierrez Romero y Carlos Elie Gutierrez Romero, todos identificados en autos. Así se decide".

EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil la solicitud formulada y consecuencialmente se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JESÚS ALBERTO OCHEA RONDÒN y NANCY ACEVEDO DE OCHEA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.007.334 y V- 8.003.943, respectivamente, domiciliado el primero calle 4, sector el palmo, parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, y la segunda domiciliada en la calle 2, casa N° 28, sector El palmo, parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, según Matrimonio Civil celebrado en fecha veinticuatro (24) de Octub.....

en el caso de marras la parte actora no cumplió con las obligaciones que le impone la Ley para impulsar la practica de la citación de la parte demandada, antes de los 30 días impuestos en la norma del artículo 267 ordinal primero, como se desprende del cómputo el cual arrojó treinta y cuatro (34) días calendarios continuos, por lo que, habiendo transcurrido más de 30 días, desde la fecha de la admisión de la demanda (28 de noviembre del 2016), hasta la fecha que la parte demandante impulsó la intimación del demandado de autos (17 de enero del 2017, excluyendo de dicho cómputo las vacaciones judiciales desde el 23 de diciembre del 2016, hasta el 07 de enero del 2017, ambas fechas inclusive- lapso este que no es imputable a las partes), en consecuencia, al no realizase ciertos actos de procedimientos válidos para interrumpir la Perención, se puede concluir que están llenos todos los extremos legales para la procedencia de la declaratoria de la perención breve de la instancia en la presen.....