Por decisión se declaró PRIMERO: El decaimiento de la apelación por Daño Emergente, Lucro Cesante y Daño Moral Ocasionado por Accidente de Tránsito de fecha 26 de septiembre de 2013, interpuesta por el abogado CALOS PORTILLO ARTEAGA, apoderado judicial de la parte demandante recurrente ciudadanos Juan De Dios Regino Caraballo, Luz Margoth Regino Villalba, Luis Miguel Regino Y Juan Jose Regino. Contra La Decisión Proferida Por El Juzgado De Primera Instancia En Lo Civil Mercantil Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Merida, Con Sede En La Ciudad De El Vigía, en fecha 20 de septiembre de 2013 , en el juicio seguido contra los ciudadanos Darwin Jose Garcia Guzman Y Jose Del Carmen SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado.TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Se dicto sentencia: PRIMERO: El decaimiento de la acción de la apelación, por falta de interés procesal, por apelación (pago de valor de construcciones y edificaciones) en fecha 04 de febrero del año 2015, por la abogada Reina del Carmen de Briceño, en contra el auto de fecha 18 de diciembre de 2014, por el Juzgado de Primera instancia Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio seguido por el ciudadano Reyna del Carmen Carrero de Briceño, en contra Anabel Alaisi Vivas Sanchez SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Se dictó sentencia y se declaró: PRIMERO: El decaimiento de la apelación por Daños y Perjuicios Materiales y Lucro Cesante, de fecha 22 de noviembre de 2012, interpuesta por el abogado RUBEN DARIO SULBARAN RAMIREZ, apoderado judicial de la parte demandante recurrente ciudadano JOSE FRANCISCO CACERES REINOSO. contra la decisión proferida por el Juzgado De Primera Instancia En Lo Civil Mercantil Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Merida, Con Sede En La Ciudad De El Vigía, en fecha 08 de noviembre de 2012 , en el juicio SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado.TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costa

Se dicto sentencia en los siguientes terminos: PRIMERO: El decaimiento de la apelación por Intimación de fecha 10 de mayo de 2010, interpuesta por el abogado NESTOR EDGAR ORTEGA TINEO, actuando en su propio nombre, contra la decisión proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE TOVAR en fecha 25 de marzo de 2010 , en el juicio seguido contra la ciudadana ERAIDES MAGALY CASTILLO SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.