El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, efectuado entre las partes mediante acta de comparecencia, de fecha 13 de abril de 2021, la cual obra agregada a los folios 08 y 10 de la presente solicitud, suscrita por la ciudadana MARIELA COROMOTO SANCHEZ PEÑA titular de la cédula de identidad Nº V-23.210.278,usuaria de este despacho en compañía de su hijo FABER LEANDRO BAUTISTA CARRERO, , titular de la cedula de identidad N° V-28.549.647 Así como la parte pasiva ciudadano LÍBER ROBAYO BRAVO, titular de la cédula de identidad Nº E-84.345.522, asistido por la abogada MERCEDES COROMOTO HERNANDEZ ALBORNOZ, titular de la cédula de identidad Nº8.000.073, inscrita en el Inpreabogado N° 91.058, se encontraba presente el ciudadano JAIRO MALDONADO MALDONADO titular de la cédula de identidad Nº23.230.031, miembro del sistema de riego, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y consecuencialmente, da por terminada dicha solicitud.....

El Tribunal dictó sentencia declarando: Primero: Acepta la declinatoria de competencia para conocer y decidir la presente solicitud, efectuada por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en virtud de la decisión dictada por dicho Tribunal en fecha 18 de febrero de 2021 (folios 27 al 33) y, en consecuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. Segundo: Ofíciese lo conducente al Tribunal declinante. Tercero: Se advierte a la parte que, en el tercer día de despacho siguiente a aquel en que quede firme esta decisión, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa misma oportunidad este Tribunal emitirá pronunciamiento expreso sobre la admisibilidad o no de dicha solicitud. Cuarto: Se le advierte a las partes que en el lapso de tres días, este Tribunal emitirá pronunciamiento expreso sobre la admisibilidad o no de dicha solicitud.

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: Acepta la declinatoria de competencia para conocer el presente juicio, efectuada por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, en virtud de la decisión dictada por dicho Tribunal en fecha 27 de febrero de 2020 (folios 8 al 12) y, en consecuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente al Tribunal declinante. TERCERO: Se advierte a las partes que, de conformidad con la parte in fine del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 75 eiusdem, disposiciones éstas que resultan aplicables a este proceso por la remisión que a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario hace el artículo 252, en el tercer día de despacho siguiente a aquel en que quede firme la presente de.....