Se dictó sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por reivindicación intentada en fecha 12 de agosto del 2003, por la ciudadana CARMEN AIDEE RONDON contra GEOVANYS JOSEFINA VELASQUEZ JAUREGUI. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas.

Este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por cumplimiento de contrato intentada en fecha 2 de mayo de 1996 (folio 21), por el ciudadano OSCAR CORTES contra CESAR AUGUSTO ALBERTINI BERMUDEZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Se dictó sentencia en la presente causa en los siguientes términos: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por cumplimiento de contrato intentada en fecha 26 de febrero del 2010, por el ciudadano PEDRO ENRIQUE TORRES VERDI contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO TOVAR DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado.TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, y DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento de la apelación, por falta de interés procesal, por Cobro De Bolívares por Daños Materiales y Lucrocesante ocasionados en Accidente de Tránsito., intentada en fecha 25 de octubre de 2006, por el ciudadano MIGUEL SARMIENTO RONDON contra los ciudadanos NEPTALI ESCALONA FERNANDEZ Y JULIO CESAR ESCALONA LUGUIZAMO. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Este Tribunal se pronunció en la presente causa en los siguientes términos: Primero: El decaimiento de la apelación, por falta de interés procesal, porpartición de bienes de la sociedad conyugal, interpuesta en fecha 08 de octubre de 2009, por la abogada REINA RANGEL RIVAS, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante ciudadana ELSY JOSEFINA MONSALVE NIÑO, contrala decisión dictada en fecha 28 de septiembre de 2009 por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido en contra del ciudadano JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ.. Segundo: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. Tercero: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.