este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 eiusdem, por lo que se ordena el cierre y archivo del presente expediente Nº 3178 DEMANDANTE: EDITA BENITEZ SALCEDO Motivo: HOMOLOGACIÓN MODIFICACIÓN DE GUARDA, Procedencia: Fiscalía Undécima del Ministerio Público. Fecha de Entrada: 12 de Julio de 2007. CÚMPLASE.---------------------------------------------------------------

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos ORLANDO PEREZ ROJAS y MARIA MAGDALENA RAMIREZ PEÑA, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Campo Elías del Estado Mérida, en fecha primero (01) de Agosto del año 1986, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 47.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos V, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por el Extinto Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha dieciocho (18) de Mayo del año 1995, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 8.

El Tribunal negó la prueba testimonial promovida en el escrito de promoción de pruebas (folio 174), en virtud de que la misma no da cumplimiento conforme a lo establecido en la última parte del artículo 210 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Decisión: En virtud de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en acatamiento de la sentencia dictada en fecha 05 de noviembre de 2007, por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, ordena la remisión de la presente causa seguida en contra del ciudadano Nioben Martínez Corona, acusado de ser el presunto autor de los delitos de Homicidio Calificado por motivos fútiles, Uso Indebido de Arma de Fuego e Infracción a las Reglas de Actuación Policial, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de José Simón Valera, integrada por trece (13) piezas y por tres mil ochenta y tres folios útiles, al Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que éste lo distribuya en uno de los Juzgados de Juicio de ese Circuito J.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 8, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ZOILA ROSA NOGUERA LA SECRETARIA, ABG. ASNHERIS MASSIEL OSORIO RODRIGUEZ .....

El Tribunal declaró CON LUGAR la demanda interpuesta por ante este Juzgado en fecha 07 de marzo de 2007, por las ciudadanas BLANCA ROSA BLANCO CONTRERAS y LUCILA BLANCO SOTO, contra los ciudadanos LUIS ALIPIO BLANCO BUSTAMANTE, GRACIELA BLANCO BUSTAMANTE y ALIDA ROSA BLANCO CUEVAS, por nulidad de venta. Asimismo, se declaró la nulidad de la venta a que se ha hecho referencia anteriormente, debiendo volver las cosas al mismo estado o situación jurídica en que se encontraban antes de la celebración de la venta. Y se CONDENO, a la parte demandada al pago de las costas del proceso, por haber resultado totalmente vencida en el mismo.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR, actuando con el carácter de defensor de los co-imputados VÍCTOR ELIÉCER HERNÁNDEZ RUJANO, CESAR HUMBERTO DUGARTE BELANDRIA y BATNEL ALEXANDER DÁVILA MOLINA, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 28-06-2007, que decretó la aprehensión en situación de flagrancia contra los mencionados imputados y les impuso la medida de privación preventiva de libertad por la presunta comisión de los delitos de hurto agravado y desvalijamiento de vehículo automotor, en razón a que por haberse decretado el sobreseimiento de la causa principal, por decisión de fecha 08-08-2.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 27 de Noviembre de 2007 197º y 148º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2007-000867 ASUNTO : Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda prescindir de los escabinos para la constitución del Tribunal Mixto, procediendo el Juez Titular de éste Despacho a asumir pleno poder jurisdiccional para conocer y decidir la presente causa en el juicio oral y público, por lo cual se declaró constituido el TRIBUNAL UNIPERSONAL para juzgar al ciudadano JHOAN ANTONIO ROMERO PEÑA en la presente causa. Notifíquese a las partes sobre la presente decisión, y de la fecha del juicio oral y público para el día 12-12-2.007, a las .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 470.6 y 471.1 del Código Orgánico Procesal Penal y conforme a lo previsto en los artículos 16 y 406 ordinal 2° del Código Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por el penado PEDRO SANSON ALBORNOZ GUERRERO, contra la sentencia definitivamente firme pronunciada por el extinto Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 25/07/1999, que lo condenó a cumplir la pena de treinta años de presidio por la comisión de los delitos Homicidio Calificado, Hurto Calificado Continuado, Robo Impropio y Fuga de Detenidos previsto y sancionado en los artículos 408 numeral 2°, 455 numerales 3° 4° y 6°, 99 encabezamiento del artículo 458 en concordanc.....